《史记三家注研究》将致力于以下几个方面的研究：一是对早期《史记》注家佚著的考索；二是从版本和注释两个角度对《史记集解》、《史记索隐》及《史记正义》进行考释；三是对《史记正义》佚文问题的考辨；四是对裴驷、司马贞、张守节以及《史记》三家注所引各家有关情况的探究；五是对《史记》三家注的形成及渊源关系的探究，其中包括三家注的引典情况，与《汉书》注的关系，三家注彼此间的疏解和承继关系，以及版本的分合关系等诸多方面；六是揭示《史记》三家注在注释学、版本学及相关领域的价值及其影响；七是指出《史记》三家注在版本及注释方面存在的问题，并对其进行必要的考辨。
　　这是从《史记》产生以来唯一的一部全面、系统地研究《史记》三家注的专著。 《史记三家注研究》主要通过对《史记集解》、《史记索隐》和《史记正义》的版本、注释以及相关情况的考释，旨在从整体上把握《史记》三家注的全貌。

　　随着当代《史记》研究的不断深入，特别是随着中国史记研究会的成立，在该会会长——全国高校古籍整理工作委员会主任安平秋教授的积极倡导下，包括《（史记>研究集成》①、《史记教程》②在内的一大批《史记》研究成果陆续问世。相信在不久的将来，《史记》研究专著将不断涌现，《史记》三家注研究也将在这良好的《史记》研究氛围中逐步深入发展。  二、三家注研究的意义及相关说明  如上所述，历史上有不少学者对《史记》三家注的诸多方面展开了比较深入的研究，然大多各有所重，以涉及某一方面为多，特别是清以前学者更多的是笔记式的考辨，而有些领域则少有涉及，如《史记》三家注所引各家相关情况，三家注的版本分合关系问题，三家注注文的渊源问题，三家注的注释特点和方法问题等。而从整体上开展《史记》三家注研究的相对较少。朱东润先生的《裴驷史记集解说例》、《司马贞史记索隐说例》、《张守节史记正义说例》三文，对《集解》、《索隐》、《正义》分别进行专门考释，然囿于篇幅，所考相对笼统。从其考释内容看，在三家注所引各家方面，朱先生对裴驷、司马贞、张守节有所考，而于三家注所引各家除列徐广、刘伯庄版本异同外，其他各家均未有所考。程金造先生《论史记三家注解》一文，主要对三家注的价值及存在的问题进行了一些研究。另外，程金造先生还对《史记索隐》和《史记正义》之间的关系进行了考辨，但其关于《索隐》、《正义》有着相关关系的观点当年受到黄烈先生的驳斥。

前言
绪论
一、《史记》三家注研究综述
二、三家注研究的意义及相关说明
第一章 《史记》注家佚著考索
一、汉代《史记》注家佚著
二、魏晋南北朝《史记》注家佚著
三、隋唐《史记》注家佚著

第二章 《史记集解》考释
一、《史记集解》概述
二、《史记集解》的特点
三、《史记集解》所引各家说例

第三章 《史记索隐》考释
一、《史记索隐》概述
二、《史记索隐》的特点
三、《史记索隐》所引各家说例

第四章 《史记正义》考辨
一、《史记正义》概述
二、《史记正义》的特点
三、《史记正义》所引各家说例
四、《史记正义》佚文考辨

第五章 《史记》三家注相关渊源关系考论
一、《史记》三家注注文渊源
二、《史记》三家注与《汉书》注的关系
三、《集解》、《索隐》、《正义》之间的疏解与承继关系
四、《史记》三家注各家比较

第六章 《史记》三家注通论
一、古籍注释的发展和史籍注释的出现
二、史籍注释的类型、特点和注释方法
三、史籍注释与经籍注释比较
四、《史记》三家注的注释学意义
五、《史记》三家注的版本分合关系
六、《史记》三家注的价值及其影响

第七章 《史记》三家注存在的问题
一、《史记》三家注的版本问题
二、《史记》三家注的注释问题
参考文献
附录一：《史记》三家注引各家索引
附录二：《史记》图版
后记