第六节 关于输出假设理论研究综述
Swain的语言输出假设理论一经提出,就引起各国学者的广泛关注。尤其是在Krashen的语言输入假设理论经过多年的论争,而在某些方面难以有新突破的情况下,输出假设给予了人们一种新的思维的出发点。赞同者众多,投身于深化完善输出理论的也不少。当然也有不同的看法,特别是来自语言输入理论学者的不同意见。我国学者也对输出假设理论投入了高度的热情和关注。
一、国外的理论探讨
Yu L.M.(1990)从一个英语学习者的角度出发,以在说英语国家所遇到的交际策略问题为例,证明仅有可理解输入是不够的,可理解输出必不可少。因而,他认为输出假设不仅仅是对输入假设的补充,而且是纠正了输入假设的不足之处,是二语习得理论走向更加成熟阶段的标志。Skehan(1998)指出语言输出还有另外两个功能:①语言输出能培养学习者的话语能力;②它还能树立个人的话语风格(personal voice),建立自信心。Izumi等人(1999)通过有指导的写作和短文重构两种输出任务做实验,检验输出假设的注意功能。结果显示,受试使用了大量的目的语的语言形式,尽量准确地根据图片重构短文所述的故事。
对Swain的输出假设颇有异议的是Krashen(1999)。他认为可理解输出假设存有四个疑惑,即:①通过可理解语言输出培养学习者的语言能力的可能性很小或者说根本不可能;②即使不经过语言输出活动,学习者的语言能力也有可能达到较高水平;③到目前为止,还没有足够的证据证明可理解输出有助于语言习得;④有某些证据表明学生不喜欢被“逼着”说目的语。
展开