王新才，男，生于1965年9月，湖北汉川人。1981年9月就读武汉大学图书馆学系（现信息管理学院），分别于1985年、1988年及1994年获学士学位、硕士学位及博士学位。现为武汉大学信息管理学院副院长、教授。主要研究方向为政府信息资源管理、档案与政治文化、目录学。学术兼职：中国图书馆学会学术研究委员会委员、中国图书馆学会目录学专业委员会副主任、中国图书馆学会科普与阅读指导委员会委员、中国档案学会档案学基础理论委员会委员、教育部高等学校档案学学科教学指导委员会委员。

　　《中国目录学：理论、传统与发展》收录了王新才目录学方面的论文20余篇，内容主要涉及目录学基本理论、中国目录学的发展历程以及目录学传统等方面。 在研究中国目录学传统时，他引入了库恩科学哲学中的范式概念。通过研究《七略》范式，他认为我们现在所讨论的目录学传统很大程度上就是指这一范式及其演变与概括总结。 在探讨中国目录学的产生发展演变时，他提出了目录学的演进动力这一概念。这一动力由目录学内在动力与外在文化合力构成。 他认为古典目录学注重文献整理，近代目录学重视读者，而现代目录学整合二者，是研究文献与读者间书目情报交流的科学。围绕这一基本理论，他探讨了书目情报的结构、功能与文化意义，认为书目情报是关于文献的能反映文献存在的效用信息。他还探讨了文献的生成、文献增长与文献接受、文献的选择性传播等问题。 可以说，这三个方面的问题是这个集子的中心。

　　笔者之所以于书目兼容学术史、书目的辨考功能喋喋不休，并不是想说明只有辨章学术、考镜源流是目录学的“优良”传统，而是以为，辨考只是一种“传统”，传统，如此而已。年轻学者们以今人眼光对古典目录学求全责备，固然是为了发展现代目录学，但犯了将传统驳倒的错误，他们力求证明这些传统是错误的，是糟粕，是红包袱，却没有想到他们的以今度古的方式的错误。我们必须明了传统不是被驳倒的，而是被继承或取代的。要想证明传统不是“优良”的，只有充实和发展现代的东西，除此而外，没有别的方式。
　　因此，如何以现代目录学取代古典目录学就成为当今目录学研究的重要任务。事实上，现代目录学在检索性书目、情报性书目及控制性书目等的编制方面有了相当的进步，逐步形成了自己的特色，并由此而建立了自己的学科理论体系。
　　可以说，检索性书目、情报性书目及控制性书目是对学术性书目、藏书性书目的深化和完善（现代意义上的）。古今目录学就其编制相较，可以看出，现代书目编制：1、增加了检索入口，突出了书目的检索功能，如题录索引等充分利用各种情报检索语言，使得对同一主题事物的查寻可以有多条通道；2、除了为图书编制目录，还为论文等现代类型文献编目；除了为图书论文等编目，还为隐藏在文献中的情报编制索引。文献揭示更加深化，书目的情报职能日益加强。这是古代学术性书目所不能相比的；3、更加重视文献的全面性，国家书目为有效而全面地收集文献作出了重要贡献；4、人们正不遗余力地寻求各种方式来利用其他地方的文献，除了联合目录的编制外，书目控制这一目录学新分支学科的出现，为人们充分利用现代先进技术促进世界文献资源共享提供了理论与技术支持。

论目录学是研究文献与读者间书目情报交流的科学
关于书目情报的几个问题
文献生成论
论文献增长与文献接受
——兼论文献整理与知识组织的必要性
论文献的选择性传播
试论中国目录学传统
从会通到辨章学术考镜源流到书目控制论
中国目录学导读传统的演变
传统不是被驳倒的，而是被继承或取代的
——如何对待古典目录学优良传统
论佛典目录的走向及其对目录学的贡献
从古典目录学到现代目录学
——中国目录学产生发展演变的轨迹
目录学研究应用其他学科方法的思考
从书目的目的、方法看今后的目录学研究
档案文献编纂：影响和塑造主流文化的一种途径
超媒体数据库技术与档案信息组织
当前数字图书馆信息组织中存在的问题
试论个人著述书目在目录学中的地位
试论个人著述书目与传记、年谱、别集的关系
论个人著述书目的编制
社会科学文献类型、特点与用户需求研究
类书立类思想与类书衰亡原因初探
目录学理论的创新与发展
——1994年以来的中国目录学理论研究综述
主要论著目录