卓南生，1942年生于新加坡，早年在新加坡华中和南洋大学受教育。1966年负笈东瀛攻读新闻学，毕业于早稻田大学政治经济学院新闻系，后获立教大学社会学（主修新闻学）博士学位。留日期间，曾不断为新加坡报章撰写东京通讯。1973年返回新加坡，就职于《星洲日报》，负责撰写社论与国际时评，此后就一直参与主持华文报笔政。历任《星洲日报》社论委员兼执行编辑、《南洋·星洲联合早报》（简称《联合早报》）社论委员兼东京特派员。1989年转入学界，应聘为东京大学新闻研究所副教授。1994年起任教于日本京都龙谷大学，现为该校国际文化学院教授、新加坡《联合早报》特约评论员。
    自20世纪80年代后半期开始，作者就与中国学术界有密切的交流，近年来更常到各大学讲学。现任北京大学新闻与传播学院等高校客座教授、华中科技大学新闻与信息传播学院博士生导师（兼）、北京大学新闻学研究会副会长兼导师及中国新闻史学会名誉顾问。
    作者从事日本与亚洲问题的评论和研究40年，主要中文著作有：《卓南生日本时论文集》（全3卷）、《中日关系出了什么问题？》（合著）、《中国近代报业发展史1815－1874》（增订版）、《日本告别战后－亚太新格局与日本的舆论导向》、《大国梦与盟主论－总保守化的日本政治与外交》、《日本政治评论二十年》、《汉城20年风云录》、《日本的政治斗争》、《国际问题纵横谈》、《从东南亚看日本－一个报人的观察与体验》、《从星洲13报看星洲五十年》（编）。
    主要日文著作有：《日本的亚洲报道与亚洲论》、《东亚与日本社会》（合著）、《现代国家与移民劳工》（合著）、《高度信息社会的传播》（合著）、《中国近代新闻成立史1815－1874》、《围墙里的日本国际化》、《现代的锁国－从亚洲看到的日本真相》。

    日本各报之间的竞争是十分激烈的。但与此同时，其报道模式、评论态度、新闻价值的判断与取舍、版面的策划与栏目的“划一性”，也令人感到不可思议。
    这种“划一性”，再加上各大报纸及各电视台狂轰滥炸式（日本人称之为“集中豪雨”式）的、倾向于煽情渲染式的激情报道手法，使得日本国内某一时期某种话题和热潮接连不断地出现。

    第一部分：日本的亚洲报道与亚洲论
    第一章 日本大众传媒东南亚报道的特征与基调
    一、战前报道的背景和特征
    在探讨战前和战争期间日本大众传媒对东南亚问题报道之前，我们有必要先了解日本人在占前与战争期间对东南亚的基本概念，也有必要回顾日本与东南亚的关系史。与此同时，我们还是辨清日本当局对东南亚的定位及其相关国策的变化，进而探讨大众传媒在上述背景下被赋予的任务和使用。

总论：日本的亚洲报道往何处去？
第一部分：日本的亚洲报道与亚洲论
第一章 日本大众传媒东南亚报道的特征与基调
一、战前报道的背景和特征
二、战后报道的背景和特征

第二章 日本战前“南方报道”与战后“东南亚报道”的连续性与非连续性
一、战前“南方报道”的任务及其旗手
二、战后“东南亚报道”的空白期与特征
三、小结

第三章 战后日本的华侨与华人论——日本传媒与专家论调分析
一、“华侨论”无法打破框框的背景和因素
二、20世纪70年代以后“华侨论”的特征与变化
三、后冷战的“中华势力论”与“华侨、华人论”

第四章 从留学生问题报道看日本传媒的“内部国际化”观
一、“10万名留学生计划”提出的背景
二、日元增值与大众传媒报道
三、孟加拉青年“饿死事件”带来的冲击
四、营造“官民一体的救援氛围”
五、“王小玲事件”和“上海事件”之后的媒体报道特征
六、从“可怜论”到“出外挣钱论”
七、结束语－令人质疑的“内部国际化”报道态势（补记）

第五章 开国乎？锁国乎？－引发“国民大辩论”的外劳输入问题
一、“国民大辩论”所论何事？
二、漠视战前“强制劳工”与“海外雄飞”的史实
三、20世纪70年代－围绕“研修生”制度的争议
四、20世纪90年代－虚虚实实的“开国”与“锁国”的争论
五、传媒报道与评论的倾向及特征
六、小结：焦聚“研修生”所含的意义（补记）

第六章 世纪之交的中日关系与日本舆论动向，日本传媒对江泽民访日的反应
一、后冷战的亚洲格局与日本“中国观”的变化
二、江泽民访日前夕中日的争执
三、江泽民访日期间日本媒体的反应
四、日本传媒如何诠释北京的“历史情结”？
五、中日关系往何处走？

第二部分：从亚洲看日本的变与不变
第七章 战后日本的亚洲政策与日亚摩擦
第八章 从亚洲的角度看日本的”海外派兵“论－海湾危机与日本舆论去向分析
第九章 从鼓吹“雁行论”别担忧“日本虚无论”－“日本模式”的反思和启示
第十章 日本的“常任理事国梦”与舆论诱导
第十一章 从“小泉现象”看日本政治的变与不变
附录一、座谈：日本与亚洲·世界的对话与沟通
附录二、时评：从安倍政权的开场闭幕到福田内阁的诞生
后记