《大众媒介与公共政策：对武汉市禁麻政策的个案研究》以武汉市取缔“麻木”（三轮车）的政策过程为研究个案，从新闻传播学的视角研究公共政策过程，以政治系统分析理论为框架，分别从政策输入、政策转化、政策输出三个阶段，探讨了大众媒体参与公共政策过程的机制。大众媒介参与公共政策过程既是大众媒介发挥其社会功能的重要体现，也是公共政策实现其对公共利益进行权威性分配的本质、促进其科学运行的重要保障，又是实现公众参与公共政策过程的权利的重要途径。

    2．大众媒介的政治功能<br>    关于大众媒介的政治功能，学者们的归纳不尽相同。布赖恩·麦克奈尔把媒体在民主政治中的功能概括为五项：第一，媒体必须告知民众在他们身边发生了什么，这是媒体的“侦察”或“监控”功能。第二，媒体必须教育民众，让他们知晓发生了的“事实”的意义和重要性。第三，媒体必须为政治讨论提供一个公共平台，促进公共舆论的形成，并把舆论回馈给公众，而且这个平台必须为反对意见预留空间，做不到这一点，谈任何民主共识都毫无意义。第四，给予政府和政治机构曝光率，让执掌权力的人的行为被公开监督，公共舆论才有意义。第五，媒体作为鼓吹政治观点的一个渠道，向需要对大众公开自己政策和纲领的政党开放，媒体的鼓吹功能也可以视做劝服的一种。国内学者张昆把大众媒介的政治功能归纳为5条：政治参与功能、议程设置功能、舆论监督功能、政治沟通功能、政治控制功能。其他一些学者还做了别的归纳。<br>    综合而言，大众媒介的政治功能可概括为：<br>    （1）政治信息的告知功能<br>    政治信息的告知功能是大众媒介所有政治功能得以实现的前提。大众媒介的信息传播功能表现在政治领域就是及时、全面而准确地传播政治信息。

第一章：绪论<br>一、研究动机<br>二、政策分析与公共政策的内涵<br>三、西方公共政策研究的主要理论<br>四、中国公共政策研究的焦点<br>五、大众媒介与公共政策的主要观点<br>六、研究方法<br>七、理论基础<br>八、研究思路<br><br>第二章：大众媒介参与与公共政策本质的实现<br>一、公共政策的本质是公共利益的权威分配<br>二、大众媒介参与与公共政策与媒介功能的实现<br>三、大众媒介参与与公共政策与公民权利的实现<br>四、大众媒介参与与公共政策与公共政策本质的实现<br><br>第三章：案例：武汉市取缔“麻木”的政策过程<br>一、武汉“麻木”的由来<br>二、城市“麻木”之患<br>三、整治“麻木”的历史<br>四、“麻木”问题再进政策决策议程<br>五、制定取缔“麻木”的政策<br>六、公布“禁麻”政策及相关法律依据<br>七、政策执行及“麻木”问题的终结<br><br>第四章：大众媒介参与公共政策输入的机制<br>一、武汉市取缔“麻木”的政策输入过程分析<br>二、公共政策的输入类型：内输入和外输入<br>三、大众媒介参与公共政策的内输入机制<br>四、大众媒介参与公共政策的外输入机制<br><br>第五章：大众媒介参与公共政策转化的机制<br>一、武汉市取缔“麻木”的政策转化过程分析<br>二、实质正义和程序正义：公共政策制定的价值基础<br>三、程序正义遭遇决策“黑箱”<br>四、大众媒介参与公共政策转化机制<br><br>第六章：大众媒介参与公共政策的输出机制<br>一、武汉市取缔“麻木”的政策输出过程分析<br>二、公共政策输出：从组织传播到大众传播<br>三、大众媒介参与公共政策的输出机制<br>四、大众媒介借助舆论反馈促进政策调整和完善<br>结语