第一章 引论
第一节 选题的背景与意义
20世纪90年代以来,全球巨灾发生频率和损失幅度大幅上升,国际保险市场面临前所未有的赔付压力,而人口与财产的增加与集聚进一步加大了风险,一次巨灾事件造成的损失可能就是天文数字。例如,1992年发生在美国的安德鲁飓风造成了215亿美元的损失,使数十家保险公司出现偿付能力危机。2000年美国财产保险承保金额为30 000亿美元,其中意外险9 000亿美元,而美国的保险业资本盈余只有290亿美元,全球的再保险盈余也只有100亿美元,资产与负债的比例失衡使全球保险业面临较大的风险。
在国际保险市场上,传统再保险业务通常可以在一定程度上起到巨灾损失的补偿作用。传统的风险管理方式是通过再保险来克服单一保险人资本额较低、实力有限的局限性,使风险在较大范围内分散开来,从而为一般性的巨灾风险提供保证。所以长期以来,再保险一直是保险业应对巨灾风险无可替代的方式。但是由于受其内在机制的制约,再保险在对付巨灾方面的能力的不足还是逐步显现了出来。原因在于,当风险事件的发生是随机的、可以度量的,并且危险单位之间不存在相关性或相关程度较低时,再保险可以通过大量的保单持有人来分散风险,达到风险最小化。但是巨灾风险不具备上述特点,它发生的概率较低,但是损失极大,并且损失单位之间具有较强的相关性。
展开