最能体现危机与金融改革关系的事件，莫过于20世纪20年代末30年代初的全球金融危机。在那场危机中，绝大多数金融机构未能幸免。危机造成大量金融机构倒闭，金融市场一片萧条。经济凋敝，失业遍地。痛定思痛，改革当时不适当的金融体系与业务成为必然的选择。于是，一系列新的法律出台，1933年美国的《银行紧急救助法》、《联邦证券法》、《1933年银行法》等法律的颁布使美国银行体系和证券交易体系发生重大变化，确立了美国金融业延续近70年的基本模式。 20世纪80年代末日本经济泡沫破灭后，日本经济在90年代长期停滞不前，日本的银行业因此积累了大量坏账，最终导致日本银行在90年代末的改革。过去十年中，日本所有的城市银行都经历了至少一次重组，形成了现在的四大金融集团，并对外开放了金融市场。改革的结果是，银行的不良资产减少，新资本大量进入，日本银行业的资产质量得以改善。当日本邮政储蓄改革在国会通不过时，日本首相甚至以解散国会为手段来强制推行，这在金融改革历史中是极其少见的。 现代国际金融体系一方面由于国际化进程加快，资金交易与资金流动的量和速度都与以前不可同日而语，令人眼花缭乱的金融产品创新对冲掉一些风险，使全球市场保持了相对稳定。另一方面，由于这种资金流动的趋利性，在缺乏有效制约的情况下，国际游资对某一市场的冲击容易导致全球性危机。1997年的亚洲金融危机给我们提供了教训，使亚洲国家（对金融的理解还不深刻，对金融工具的使用还不熟练的新兴市场国家）重新注视一个国家和经济体中的金融体系与金融结构问题。而现在美国的次贷危机，会不会演变为一场冲击全球金融体系的危机，还是一个未知数。若不是，则国际金融体系将保持相对稳定，若是，则意味着全球性金融的重组，那样，对某些国家或机构，是否也是一个机会？
展开
