李巍，经济学博士，现任教于华东师范大学商学院，任华东师范大学金融研究院院长助理，主要研究领域为资本账户开放下的金融风险以及国标金融风险的传递效应等。主持国家自然科学基金委员会项目“宏观金融不稳定对中国资本账户开放进程与最优时点选择的影响”以及上海哲学社会科学规划办项目“上海服务业FDI开放进程中的金融风险”的研究。近一年来，在《管理世界》、《世界经济》、《财经研究》等经济类学术期刊上发表论文近十篇，主要代表作有：《直接投资开放对实际汇率、国内产出波动的影响》、《资本账户开放的风险分析：资本账户开放、金融发展对金融不稳定和国内资本产出率的影响》以及《货币和资产收益的联动效应——源自通缩与通胀时期的证据》等。

    《金融发展：资本账户开放与宏观经济金融不稳定》是作者在其同名博士学位论文的基础上修改而成的，其研究将目光主要聚焦在发展中或转型经济体（包括中国）资本账户开放的风险问题，研究视角落在资本账户开放、金融发展和经济金融稳定三者之间的关系以及相互影响上。通观全文，作者凭借其深厚的经济学理论和数理分析功底，对该课题进行了较为系统、规范和开创性的研究与探索。 《金融发展：资本账户开放与宏观经济金融不稳定》的最大特色在于综合运用理论、数理模型以及计量实证分析等现代经济金融学研究方法，多维度、多视角地对资本账户开放、金融发展以及经济金融不稳定之间的关系和相互影响进行深入探索和研究，并把重点聚焦在发展中或转型经济体（包括中国）之上。有些研究结论具有非常重要的理论价值和实际借鉴意义。

    1 导论
    1.2 研究方法
    本书所涉及的是一项宏观金融学的研究课题，所依托的主要是西方国际经济学、宏观经济学、金融学以及部分发展经济学的理论成果。在研究过程中，大量参考、阅读了国内外公开发表的文献以及工作论文。在具体研究方法上，充分结合了理论分析、构建数理模型和实证模型（包括横截面数据模型、时间序列数据模型以及面板数据模型）等方法。总体来说，本书较系统地研究了资本账户开放、金融发展以及经济金融不稳定三者之间的关系和相互影响，得到一些具有一定参考价值的结果。
    在经济金融学研究中，理论分析和数理模型分析是现代西方经济金融学中的两个重要的方法论方向，两者之间发生过冲突、竞争，然而又相互依赖，共生并互补，共同促进了经济金融学的创新与发展。
    实证分析实际上就是对理论分析和数理模型分析中的相关假设进行检验，其目的在于使所有的经济金融学假设都不离开实际，或离开得不太远。许多经济金融学领域的理论分析以及一些数理模型中的假设非常具体，以至于所得到的结论强烈地依赖于这些具体的假设（比如理论渊源、派系，数理模型的具体函数形式，选取和舍去的参变量等），在这样的假设下，逻辑上的严格性得到了加强，而理论的适用范围大大降低了。而实证分析的主要作用就是证明和证伪一些理论及模型假设，从而筛选出一些具有实际经济学意义的假设和结论。

序
1 导论
1.1 选题的基本考虑
1.2 研究方法
1.3 研究的脉络和主要内容

2 资本账户开放、金融发展和经济金融不稳定的概念界定以及中国现状分析
2.1 资本账户开放的概念界定
2.2 金融发展的概念界定
2.3 经济金融不稳定的概念界定
2.4 中国资本账户开放、金融发展和金融不稳定的现状分析
2.5 小结

3 金融发展、资本账户开放和经济金融不稳定之间的相互影响
3.1 基于经济金融稳定的金融发展
3.2 基于经济金融稳定的资本账户开放
3.3 金融发展对资本账户开放的影响
3.4 小结与相关政策建议

4 影响经济金融不稳定的动态不稳定模型和资本账户开放下的经济金融不稳定
4.1 文献综述
4.2 基本模型以及扩展
4.3 国外借贷开放对实际汇率和国内产出波动的影响
4.4 直接投资开放对实际汇率和国内产出波动的影响
4.5 结果分析
4.6 小结与相关政策建议

5 金融发展、资本账户开放与经济金融不稳定：实证分析
5.1 金融发展、资本账户开放与金融不稳定：中国的证据
5.2 发展中国家或转型国家资本账户开放、金融发展对经济金融不稳定的影响
5.3 直接投资开放对实际汇率和国内产出波动的影口向
5.4 非直接投资开放对实际汇率和国内产出波动的影响
5.5 小结以及相关政策建议

6 切换系统的最优控制理论与基于金融稳定的中国资本账户开放时机
6.1 切换系统的最优控制理论
6.2 基于金融稳定的资本账户开放过程的最优控制
6.3 小结与未来研究思路

7 结论、政策建议以及未来的研究课题
7.1 基本结论
7.2 相关政策建议
7.3 未来可能的研究课题

附录1 MATLAB实现的一点切换系统运行程序
附录2 MATLAB实现的两点切换系统运行程序
参考文献
后记