吕文江，男，1970年生。北京大学社会学系博士后，中央民族大学特聘研究人员。目前在中国石油大学任教。学术旨趣为历史人类学。曾在《社会学研究》、《中国农业大学学报》、《开放时代》、《二十一世纪（香港）》、《中国书评》等刊物发表论文十余篇，具有代表性的有《医疗如何与政治相关》、《历史情境中的熟番地权》、《真假马丁》、《实践中的中国“新社会史”》。

    《理性与文化之间：一桩土地纠纷之分析》通过对一起较为复杂的农村土地纠纷的描述与分析，概括出形式理性与文化理性冲突的主旨，并试图以之揭示当代中国社会一个方面的重要特征。所谓形式理性，既包括经济理性——个人在市场化环境中追求自身利益的最大化，也包括科层理性——政府在法律和政策的既定框架内对效率的追求。与之相对，文化理性则是基于地方社会具体的文化与历史脉络的实质理性。《理性与文化之间：一桩土地纠纷之分析》的重点在于说明：在当代中国社会的日常生活中，脱文化式的形式理性看似强有力地支配着人们的观念与行为，但对具体案例的剖析实际证明：无论经济理性还是科层理性，都不断遭遇文化理性的挑战。

    第一章 导言：一项通过土地纠纷对理性冲突的研究<br>    一 提出问题<br>    自20世纪70年代末改革开放以来，国家在一定程度退出乡村社会的同时，针对农村的制度建设却可谓密集：村民自治、农地制度改革、税费制度改革、户籍制度改革以及更为广泛的“送法下乡”，这些或者早已付诸实施，或者已经提上日程。从直接政治与行政控制走向制度建设之路，显示出国家在治理方式上的重要转变，而“善治”也成为政府有意追求的目标。<br>    不过另一方面，正如许多论者和观察者已经注意到的那样，在20多年的改革开放时期，国家某些地方政府机构与农民之间的纠纷与冲突层出叠见，这些纠纷与冲突的出现，一个根本原因在于农民作为一个数目众多但缺乏组织的弱势群体，其基本经济与政治利益在这个社会转型时期遭到一定程度的忽视或侵犯。作家陈桂棣、春桃笔下当今的一些普通农民，其生存状况之恶劣令人触目惊心。有人甚至认为，在中国当前相关的政治安排格局下，农民面对他们遭受的不公而缺乏抗争能力的状况似乎已经被制度化了。一个显著的例子是：在当前权力与资本的运作格局下，“农民失地”已经成为一个严峻的社会问题。<br>    已有不少文献涉及目前的土地问题，但其中多是从结构与宏观面相进行的讨论。本书则试图在吸收前人成果的基础上强化一体微观层面的讨论。

第一章 导言：一项通过土地纠纷对理性冲突的研究<br>一 提出问题<br>二 文献评论<br>三 田野介绍与研究方法<br>四 本书主旨与结构安排<br>第二章 土地与历史<br>引子<br>一 孔氏家族的历史：定居与分裂<br>二 土地开发与利用<br>三 水会仪式与村庄边界<br>四 小结<br>第三章 土地与国家<br>一 现代国家的进入<br>二 土改<br>三 电站修建与水库移民<br>四 小结<br>第四章 土地与市场<br>一 村内的经济分化<br>二 土地的市场化与两类村庄精英<br>三 小结<br>第五章 多重矛盾中的土地纠纷<br>一 两村争执与政府介入<br>二 方神庙中的冲突<br>三 老人与工作组<br>四 土地之争与权力之争<br>第六章 结论：在文化与理性之间<br>参考文献<br>致谢