搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
知识产权案例精选.2007-2008
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787802475427
  • 作      者:
    应新龙主编
  • 出 版 社 :
    知识产权出版社
  • 出版日期:
    2010
收藏
内容介绍
  《知识产权案例精选(2007-2008)》从上海市三级人民法院2007~2008年受理及审结的两千多个知识产权案件中选出具有一定代表性、典型性与指导性的30个案例。每个案例均设提要、案情、审判、评析四大部分。每个案例在提要部分对案例涉及的主要问题进行归纳,在案情部分介绍基本案情,在审判部分详细介绍了审判理由和判决结果,在评析部分评述了案例涉及的法律理论。
  《知识产权案例精选(2007-2008)》可供知识产权审判工作者、代理人、权利人及权利使用人、知识产权纠纷当事人及其代理人、高等院校研究人员和广大师生参考使用。
展开
精彩书摘
  被告数联公司辩称:其仅向网络用户提供了可供自由发布资源的论坛与搜索工具,具体资源的内容存储于用户电脑中而不占用网站服务器。依据相关法律的规定,网络服务提供者只有明知侵权事实才与网络用户承担共同侵权责任,但数联公司既没有参与也根本不知涉案侵权行为,且已尽到合理的注意与监控义务,不应承担侵权责任。
  被告卡芙公司辩称:其作为总代理买下了POCO网的广告发布权,与数联公司的网站经营是两种不同的法律行为,要求驳回原告对其提出的诉讼请求。
  上海市第一中级人民法院审理查明:
  雅柏电影有限公司(以下简称雅柏公司)是电影《杀破狼》的出品人,该片于2004年9月完成制作,2005年11月在香港首映。经雅柏公司授权,中凯公司取得该影片在我国内地独家的资讯网络传播权及音像制品复制、发行权,授权年限自2005年10月16日之日起5年。
  POCO网是由数联公司设立的网站,该网站“影视交互区——多媒体交流——POCO栏目导航——电影交流区——动作片”栏目下有电影《杀破狼》的海报、剧情简介、电影类型、上映日期等信息,发布时间为2005年11月19日。点击该网站“资源下载”栏显示,该影片的下载链接地址及海报、简介等内容系由名为“无为大侠§豁然贯通”的网络用户根据网站指引的步骤提供。POCO网则为下载影片的其他网络用户提供如下指引:“下面是POCO专用的下载链接,您必须安装POCO(软件)才能点击下载,大碟版杀破狼.rmvb。”点击该链接地址后,可完整地下载该影片。
展开
目录
涉电子地图著作权侵权纠纷案件的审理思路
——上海市测绘院与上海城市通网络信息技术有限公司等著作权侵权纠纷案
软件最终用户的侵权责任之认定
——庚新(上海)计算机科技有限公司与上海烨琳彩印有限公司计算机软件著作权侵权纠纷案
网络著作权侵权纠纷中P2P网络服务商的侵权责任认定
——广东中凯文化发展有限公司与广州数联软件技术有限公司等侵犯著作财产权纠纷案
网络转载他人作品应当取得权利人许可
——李学兵与北京搜狐互联网信息服务有限公司著作权侵权纠纷案
网吧播放影视作品法律责任的认定
——北京网尚文化传播有限公司与上海世华星公众电脑屋有限公司著作权侵权纠纷案
提供交易平台的网络服务提供者侵权责任的认定
——迪志文化出版有限公司等与上海易趣贸易有限公司等侵犯计算机软件著作权纠纷案
未经许可的演绎作品仍受著作权法保护
——龚凯杰与浙江泛亚电子商务有限公司及王蓓著作权权属、侵权纠纷案
汇编作品著作权和版式权的界定及权利范围
——《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社与赵萍萍等侵犯著作权案
未发表的数码照片著作权权属认定标准
——格林豪泰酒店(威海)管理有限公司与上海辉盛酒店管理有限公司著作权纠纷案
产品说明书、网页的著作权认定
——南京工诺科技有限公司与被告上海汉邦机电科技有限公司侵犯著作财产权纠纷案
戏曲音乐著作权的认定
——黄能华等与扬州扬子江音像有限公司、汝金山著作权侵权纠纷案
信息存储服务提供者的间接侵权责任
——新传在线(北京)信息技术有限公司与上海全土豆网络科技有限公司著作权侵权纠纷案
法院应当独立于工商机关对行为人是否侵犯商标权作出认定
——江苏恒顺醋业股份有限公司与上海义生兰食品有限公司商标侵权纠纷案
服务商标专用权的保护和侵权认定
——上海韦创贸易发展有限公司与湖北花嫁喜婚庆服务有限公司等商标侵权纠纷案
在商品名称中使用他人驰名商标主体部分的正当性判断
——江苏AB集团有限公司与上海广诺服饰有限公司、广州富纳服装有限公司商标侵权纠纷案
英文商标与文字图形组合标识的近似认定
——雷茨饭店有限公司与上海黄浦丽池休闲健身有限公司商标侵权纠纷案
驰名商标认定应坚持权利主张地原则
——彭博有限合伙公司与上海澎博财经资讯有限公司等商标侵权纠纷案
将他人在先登记的知名字号登记为企业名称中的字号,在商品上使用并损害他人合法权益的构成不正当竞争
——天津梅兰日兰有限公司等诉上海梅兰日兰电器(集团)
有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案专利间接侵权行为的认定
——庞明方与上海民人精细化工厂、杭州华育教学设备有限公司专利侵权纠纷案
职务发明报酬计算依据的确定
——翁立克与上海浦东伊维燃油喷射有限公司等职务发明设计人报酬纠纷案
确认不侵犯专利权等问题的判定
——西安奥克自动化仪表有限公司诉上海辉博自动化仪
有限公司请求确认不侵犯专利权及反诉专利侵权纠纷案“销毁侵权模具”诉请的法律适用
——阿尔法拉瓦尔股份有限公司诉江阴恒力制冷设备有限公司侵犯发明专利权纠纷案
知名商品特有的包装装潢与外观设计专利之间的“权利冲突
——上海江崎格力高食品有限公司与上海大恒食品有限公司等仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案
滥用市场支配地位纠纷的法律思考
——四川德先科技有限公司诉上海索广电子有限公司、索尼株式会社不正当竞争案
对行业协会发文限制会员单位参加竞争者举办的展会的行为的定性
——上海博华国际展览有限公司等与中国食品添加剂生产应用工业协会不正当竞争纠纷案
境外企业字号保护的法律适用问题
——观奇洋服有限公司与上海观奇服饰有限公司不正当竞争纠纷案
专利权人发送侵权警告函的合法性认定
——上海佳侣家庭用品有限公司与上海清水日用制品有限公司不正当竞争纠纷案
对事实的客观陈述不构成商业诋毁
——上海百兰王贸易发展有限公司与上海大鹤蛋品有限公司商业诋毁纠纷案
同业竞争者未履行法定的作为义务致使竞争对手的商业信誉受到损害构成不正当竞争
——美联物业顾问(上海)有限公司与上海房产之窗房地产信息有限公司损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷案
商业秘密中的特定客户应当保持长期稳定交易关系
——圣路易凯威(上海)国际贸易有限公司与朱露春等不正当竞争纠纷案
图书外观和整体形象的法律保护
——上海文艺出版总社与人民出版社等擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案
虚假宣传行为的认定
——上海张小泉刀剪总店有限公司与杭州张小泉集团有限公司、锦江麦德龙现购自运有限公司不正当竞争纠纷案
运用合同解释原则认定技术合同效力
——上海华源长富药业(集团)有限公司与山东基恩医药研究有限公司技术合同纠纷案
为他人运营私服提供帮助的以共同犯罪论处
——上海龙联信息技术有限公司、陈海龙犯侵犯著作权罪案
在许可协议上添加软件名称倒卖构成对软件的复制发行
——被告人徐楚风、姜海宇侵犯著作权罪案
后记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证