1.网络面前人人平等
2010年11月21日，网络直播10多万上海市民为一周前的上海胶州路火灾遇难者献花，其庄严比下半旗更令人落泪、感动，人心都是肉长的，海量的网络地址背后，都是有血有肉的网民，网民不缺席，也不会错过。
11月15日这天。上海市静安区胶州路一栋公寓发生特大火灾，在场的网友现场直播，电视、电台、报纸都不及网络的传播迅速、传播质量和传播效果，上海作家韩寒也直接面对网络视频的镜头对网民说话。这场世博会之后的严重火灾至少有58人死亡，56人失踪，71人受伤，举国哀恸，身为上海人的周立波也不例外。
当天深夜，周立波通过微博表达了自己的悲痛之情：“为上海胶州路火灾中不幸罹难的同胞们默哀祈祷！在此不幸的突发事件中，政府各部门的快速反应也让人聊表欣慰……百度29分钟胶州路火灾画面，看得我比看《唐山大地震》哭得还要惨！不幸罹难与生离死别，快速反应与消防英雄，我的眼泪从来没有那么复杂过！我难过……难过……”
南有周立波。北有郭德纲，都是知名艺人，大红大紫，但在网络面前他们都有各自的丑事被网民揭露。单说周立波，前面提到他在网络微博上如何难过，可越说越离谱，居然就火灾事件全盘否定网络民意，他的理由是：“网络提供了一个无界别、无贵贱、无高低的公众虚拟平台，在这里，所有人都可以发表他们自己的观点且无须负责，这样的状态导致了一种虚拟的无政府空间，试想，将网络现状复制到现实生活当中，这样的世界。是我们想要的吗？娱乐可以，当真必惨！政府若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为了！”且不说网络发言“无政府空间”状态是否属实。单说“政府将网络民意当真就是‘自宫’行为”的“白宫说”，就触动了广大网友敏感的神经，这则微博在网上迅速流传开来。网友们认为周立波的言论“在我们的伤口上撒盐”，“周立波用‘自宫’损辱了一手捧红他的匕海市民”。
周立波曾不止一次提及网民“素质不高”，特别说网络是“一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！”周立波继“私粪说”之后，又有“网络不正常论”：“网络提供了正常人和非正常人一个共同的交流平台，让正常人和非正常人共同探讨和争论同一个话题，其结果应该不会正常……”
对此，著名英语老师罗永浩在微博上抨击道：“如果不是网络，周老师这样的三流戏子，哪有机会表达他对社会的愚蠢看法？”网友“小菜第三俗”的观点更是针尖对麦芒：“周立波说，网络世界其实是公共厕所，这点暂且同意吧。那么，他扒网络段子来谋生的行为显然就是在公厕里找屎吃了。”就此一说，周立波得罪了网民，他的新浪微博粉丝迅即减少了近20万人，网民们给他起了个外号“周自宫”。广州《时代周报》编辑、青年学者谢勇也对周立波提出善意而理性的质疑和批评，可周立波又改口说：“我所抨击的绝不是主流网民，是那种开口骂娘、闭口喊娘的无良网络贱民！中华败类！”尽管依然存在语言攻击性，但周立波把抨击的对象圈定为“无良网络贱民”。
接着，网络名人方舟子加入了队伍，直指自我感觉过于良好的名人周立波不适合玩网，否则就会觉得互联网是粪坑，然后就破罐子破摔和网民“同粪”了……周立波是被微博彻底毁掉文化形象的文化名人。周立波闻此，近乎失态地攻击因打假在北京被行刺的方舟子“从脑外科直送精神病院”，“您还真以为您是‘剩斗屎’？”批评方舟子是“一个靠打假、整人、举报、骂人博出位的网络刁民”。这一回，周立波得罪了整个网民群体，2009年一夜爆红的周立波曾获得某媒体“2009城市年度人物”，曾被评为上海城市精神的代表人物，但“周自宫”事件后，该刊物的主编通过个人微博严肃地反省道：“作为主编，对此判断失误，我要向上海市民道歉，向读者道歉。”另一份知名周刊的负责人也随之响应：“我也为去年把他作为新锐人物候选而后悔。”
网络表情就是真诚，任何人在网络上都不能掩饰自己的丑陋，正如一句网络名言所说：“你长得丑不是你的错，但你跑出来吓人就是你的不对了”。周立波的舞台表演是一种艺术，讨人喜欢；但在虚拟网络上的表演却是一种悲哀，令人生厌，把喜剧演成了悲剧。 网络时代的名人们，不懂得网络面前人人平等，而是喜欢把自己当根葱，早晚会落得“猪鼻子插根葱——装象”的结局，不是你不小心，只是网络难以抗拒！
网络面前，人人平等。每个人都可以享受到网络的强大功能和丰富资源。互联网所具有的平民化、平等化、自由化特征，正是它永恒魅力的所在，尤其对现实中处于被支配、被压抑的人来说，互联网更具磁性。
有一位资深网友曾经自述网络的好处，可谓是眉飞色舞：网络面前人人平等，这里没有上级领导的冰冷专横，没有物质金钱的铁腕操纵，只有心灵与心灵的平等对话，所以吾爱吾师，吾尤爱真理；吾爱现实，吾尤爱虚拟。网中自有颜如玉，网中自有黄金屋。躲进网络成一统，管它春夏与冬秋……
网络的平等，给人带来自由的乐趣。
展开
