宋胜洲，男，副教授，江西宜春人。2006年获得中国人民大学经济学博士学位，现为中央财经大学应用经济学博士后，主要研究方向为经济学流派与产业经济学。长期从事经济学的研究、教学以及编辑工作，已在《经济研究》、《数量经济与技术经济研究》、《经济学家》等国内重要经济学学术期刊上发表论文三十余篇，合作出版学术著作《开放市场下的产业安全与政府规制》、《大都市圈生产性服务业的理论与实证》、《西方经济学名著导读》等十余部，主持或作为主要成员参加国家、省部等各级科研项目十余项。

    20世纪80年代以来，曾被主流经济学斥为“异端”的演化经济学开始复兴并得到迅速发展。尽管仍然处于流派纷争之中，还没有形成统一的理论框架，但演化的观念和方法已经成为经济研究的一种时尚，甚至被认为是对西方主流经济学的一场新革命。这是因为演化经济学乃是以知识为基础、以循环因果和协同互动两种演化机制为核心，以基于知识理性的更优行为、基于知识分工的非均衡结构、基于共同知识的合作秩序以及基于知识积累的宏观过程为四个层面的协同演化。这不仅体现了演化经济学对以理性为基础、以最优化和均衡为核心的，包括局部均衡、一般均衡、宏观均衡、开放均衡等不同层面静态均衡模式的西方主流经济学的一个革命性挑战，也揭示了两者之间可能融合的前景。

    第一章  演化经济学的思想渊源
    二、演化思想的渊源
    （二）认识论渊源
    1.哲学认识论
    二是唯理论或演绎主义，只承认演绎方法的可靠性，否认人的认识依赖于感性和经验。其基本主张是：第一，只有通过逻辑演绎才能够从已有的知识中推演出新的知识，逻辑推理是获取知识的唯一手段。演绎方法就是从已知的原理出发，利用一种不间断的、连续的思维运动，把那些尚未被人们认识到的知识演绎出来。第二，只有通过逻辑推理达到的对事物本质的认识才是正确的，否则就必须怀疑。第三，整个知识体系都是建立在这些少数确凿无疑的简单事实即公理的基础之上的。第四，需要借助于分析和综合的方法，首先是将要研究的问题分解为许多更容易把握的小问题，然后再把对简单问题的清晰认识进一步推理到更复杂更高的层次。第五，逻辑推理必须严格，不能够有逻辑上的跳跃，数学是保证逻辑严密性的主要工具（马涛，2000）。
    归纳主义与演绎主义之间一直存在着争论，这是哲学认识论中存在规律和思维规律之间同一性问题在方法论上的具体体现。唯理论认为理性思维可以超越感性经验，但没有认识到理性思维必须以感性经验为基础，没有认识到具有普遍性、必然性的知识是理性思维对感性经验材料加工、创造的结果，因而不得不借助于所谓的“天赋观念”。经验论者看到了感性经验是认识的基础，但没有看到感性经验必须向理性思维发展，导致无法认识事物的本质，而只能停留在现象的把握上。这两者各自强调了人类认识的一个方面，有其合理成分，但也有其片面性的不足，需要相互加以结合和辩证统一。如何调和经验论和唯理论是哲学家们必须面对的难题。从古希腊到近代，在唯理论和经验论的论争中，就有许多主张将两者加以调和的观点（马涛，2000）。

序言
导论
一、选题的意义
二、研究的现状
三、本书的框架

第一章  演化经济学的思想渊源
一、经济学的发展模式
二、演化思想的渊源
三、经济学中的演化思想渊源

第二章  演化经济学的流派概述
一、演化经济学的经典流派
二、演化经济学的现代流派
三、具有演化思想的其他流派
四、小结：演化流派的整合

第三章  知识理性与适应行为：演化经济学的行为理论
一、行为的基础：理性假定
二、行为模式：适应行为
三、行为的演化

第四章  知识分工与差异结构：演化经济学的结构理论
一、结构演化的一般理论：系统结构
二、经济结构的基础：专业化分工
三、经济结构的演化：动态过程

第五章  共同知识与合作秩序：演化经济学的制度理论
一、制度的界定
二、制度的分析

第六章  知识积累与协同过程：演化经济学的发展理论
一、经济的波动
三、经济的发展
结语
参考文献