政府政策改变的短期分析方法
引言
财政政策和货币政策是政府调控经济的重要手段，如何来评价它们对经济的影响（包括对经济的长期影响和短期影响，对社会福利的影响等）有至关重要的意义。Lucas（2000）就曾指出，我们在考虑政策改变对经济的影响时，不仅要简单考虑它的改变对于长期经济变量的影响，更重要的是需要仔细地分析这个政策改变引起的包括社会福利在内的一系列变化。而传统的方法有不足，主要体现在下面两个方面：
第一，已有的比较静态分析方法关注的是政策改变（可以看成政府财政政策和货币政策）对均衡经济的影响。但是，当一种经济政策改变后，经济不会很快达到新的均衡状态，需要经过很长一段时间（如50年），这样，如果仅仅考虑政策改变对于经济的长期影响就显得不是很有意义了。首先，作为政策制订者来讲，他不可能关心自己的一项政策改变对几十年后的经济的影响，他更可能关心的是今天的政策改变对于明天经济的影响，如政府增加公共开支后对于下一时期的投资水平、消费水平以及就业水平等的影响。这是原来的比较静态分析方法所不能给出的。其次，在政策改变中经常需要考虑暂时的政策改变的问题，如考虑政府公共开支改变对经济的影响的时候，政府可能通过增加和减少政府公共开支来刺激经济。这样，一种政策的改变有时是永久的，有时是暂时的，我们在考虑政策改变的影响时就要区分这两类政策改变的差异，这在原来的比较静态分析中是不可能做到的。如我们考虑[O，T]时期内的暂时政府公共开支的改变（如战争时期或者非常时期），假设我们政府公共开支在[O，T]时期内从原来的水平g改变到水平g1，到时间T以后，政府公共开支水平回到原来的水平9。对于这种政府公共开支的改变，如果我们仅仅考虑政府公共开支改变对经济的长期影响，我们会发现它的改变对长期的经济是没有影响的（因为政府公共开支水平回到原来的水平，均衡点不会改变），这显然是不符合实际。
展开
