近日惊见一条新闻：重庆出现一种百元假钞，连验钞机也难以一次验出真假，它的印刷图案不仅具有凹凸感，连左下角的“100”图样也会在阳光下熠熠生辉——因为这个会变色的“100”是从真钞上移花接木，嫁接而来！
我们都知道造假币这种活动在今天是违法的，它触犯了我国刑法规定的伪造货币罪。那么在古代有没有造假币的人？他们是否构成犯罪、要接受什么样的惩罚呢？
在距今太遥远的古代，是否有人想到伪造货币，尚未可知。当时“商业”行为应该极其罕见，偶尔有些交易，据说是用贝壳之类的东西充当等价物——对于俯拾可得的贝壳，似乎用不着造假，下点工夫去捡，大概不难找到。但是从出土文物来看，有些贝壳上已经采用了鎏金工艺。这是一种防造假措施，还是单纯的装饰功能？我们缺乏相辅相成的材料去考证。假设它果然是一种华丽的防伪标志，那么足可证明：在那时，我们老祖宗中的某些人就开始使用没有经过官方认证的贝壳了。
秦代有了关于盗铸钱币罪的明确记载。那时钱币是金属制品，需要铸造，所以私自铸钱币就相当于我们今天的伪造货币罪。睡虎地秦简《封诊式》中记载了这样一件事：有一天，秦国某地，甲、乙二人将丙、丁扭送到官府，还拿着一百一十个新钱和两个铸造钱币用的模子。甲、乙控告说，丙私自铸造了这些钱币，丁是他助手，新钱和模子都是在他们家里搜查到的罪证。
展开
