搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
审判前沿:新类型案件审判实务.2008年第6辑?总第24辑
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787503688812
  • 作      者:
    王振清主编
  • 出 版 社 :
    法律出版社
  • 出版日期:
    2008
收藏
作者简介
    孙渝,一级律师,重庆百君律师事务所主任,兼任重庆市律师协会副会长、中国国际经济仲裁委员会仲裁员、重庆市仲裁委员会仲裁员、西南政法大学兼职教授、四川外语学院客座教授,曾经获得“重庆市第二届十佳律师”、“重庆市诚信执业百优律师”、“全国优秀律师”等殊荣。
展开
内容介绍
    《审判前沿:新类型案件审判实务(总第24集)》主要内容有:劳务派遣人员在工作时突发疾病死亡的可以认定视同工伤对“盘问下的自首”中“形迹可疑”的认定。承非金属元素地转租户诉迁补偿责任的承担主体及书证的文意解释房贷保证保险中被保险人及其继承人保险金请求权研究。雇佣合同与承揽合同的比较与区分。本案的商品房认购凳是否具有商品房买卖合同的效力以虚构事实的方法为窃取他人财物创造条件的行为应如何定罪?编造、故意传播虚假恐怖信息罪的认定和处罚擅自使用他人名称为连锁店冠名宣传构成侵犯名称权委托人未明确授权的受托人没有执行代理权。二审法院裁定准予上诉人撤诉后应按一审判决执行。北京市高级人民法院、北京市国土资源局关于人民法院协助执行文书统一送达的通知,北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答(三)。
展开
精彩书摘
    诉,要求保险公司给付保险金,属于主体不适格。
    一审法院依照《民事诉讼法》第108条第1项、第140条第1款第3项的规定,裁定:驳回原告何某的起诉。
    何某不服一审法院的上述裁定,提起上诉。
    二审法院经审理认为:依照《保险法》第13条的规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。依照《合同法》第44条第1款的规定,依法成立的合同,自成立时生效,故保险合同已生效。保险合同未违反相关法律法规强制性规定,应属有效。
    《保险法》并没有对保证保险这一险种作出专门规定,故本案应依据保险合同的规定和保证保险的法理来确定当事人的权利义务。首先,保险单所记载的还贷保证保险的受益人为中国民生银行总行营业部,应认定有权自保险公司领取保险金的主体是中国民生银行总行营业部而不是何甲或其遗产继承人。投保人指定的受益人中国民生银行总行营业部是有权向保险公司请求给付保险金的主体。指定了受益人的保险合同的保险金不属于遗产范畴,保险金应给付投保人指定的受益人,而不应由被保险人的遗产继承人取得。其次,保证保险是财产保险的一种,是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式。如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务,致使权利人遭受经济损失,保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任。保证保险合同的当事人是债务人即被保证人和保险人即保证人,债权人可以作为合同的第三人即受益人。故原告何某上诉称根据《保险法》第22条第3款规定,人身保险合同中才存在受益人的定义,财产保险合同没有受益人这一概念,对此本院不予支持。另,何某上诉称,投保违背被保险人何甲的真实意思,保险公司假冒已故被保险人的笔迹出具假证。因该上诉意见涉及实体问题,而本案审理的是程序上的主体资格问题,故不属于本案上诉审理的范围。
    何某以被保险人遗产继承人的身份作为原告起诉,要求保险公司给付保险金,没有事实及法律依据,属于主体不适格。因此,何某的上诉意见,本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉正确,应予维持。
    最后,二审法院裁定:驳回上诉,维持原裁定。
    二、相关法律问题研究
    保证保险纠纷,尤其是购房还贷保证保险纠纷是近年来实务中出现的一种新类型的保险案件,但我国现行《保险法》中却没有关于保证保险的明确规定,因此,处理这类案件的关键在于理解房贷保证保险的目的与功能,进而平衡各方当事人的利益。
展开
目录
案例研究
劳务派遣人员在工作时突发疾病死亡的可以认定视同工伤——某劳务公司不服某区劳动和社会保障局工伤认定案

法律问题研究
对“盘问下的自首”中“形迹可疑”的认定——陈某盗窃案相关法律问题研究
承包地转租户拆迁补偿责任的承担主体及书证的文意解释——牛某诉刘某、崔某、某村委会养殖地拆迁补偿案法

律问题研究
房贷保证保险中被保险人及其继承人保险金请求权研究——何某诉保险公司保险合同纠纷案法律问题研究
雇佣合同与承揽合同的比较与区分——苏甲、王某诉庄某、张某、某卫生院一般人身损害赔偿案法律问题研究
代位继承等其他法定继承制度的适用——赵甲等诉杨某某等法定继承案相关法律问题研究
诉公安机关职责权限范围的案件研究——王某诉某派出所行政不作为案法律问题研究
事实推定在民事审判中的运用 ——张某某诉景某某人身损害赔偿纠纷案相关法律问题研究

疑案探讨
如何认定国有单位中非国家工作人员的身份——杨某挪用资金案相关法律问题研究
聚众斗殴转化犯及持械聚众斗殴行为的认定——李甲等人故意伤害、聚众斗殴案相关法律问题探讨

案例分析
未经清算即办理注销登记的公司债务如何处理——北奥公司诉宋某某买卖合同案相关法律问题分析
未经财产共有人同意擅自转让股权效力的认定——艾某某诉欧甲、欧乙股权转让侵权案相关法律问题分析
对所报 案件没有全面调查、处理仍属不履行法定职责——梁某诉北京市某公安分局不履行法定职责案法律问题分析
配偶一方向同性卖淫行为导致夫妻感情破裂另一方是否可以主张精神损害赔偿——孙某诉李某离婚纠纷案法律问题分析
对于夫或妻一人名义所负债务可以直接执行夫妻共同财产——张某申请执行赵某欠款案相关法律问题探讨
网络服务提供商的认定及其法律责任——文化公司诉传媒公司侵犯著作权纠纷案法律问题分析
超出本人岗位工作范围因从事单位正常工作而受伤的应认定为工伤——家具公司诉某区劳动和社会保障局劳动保障行政确认案相关法律问题分析
行政诉讼的举证责任分配——丁某某不服某交通支队西四队行政处罚决定案相关法律问题分析
被执行人保证金账户内存款可被执行——某建筑工程有限公司诉某工程公司北京分部、某工程公司执行案法律问题分析
律师应当有询问案件事实的义务并对此承担举证责任——李某诉某律师事务所委托代理合同纠纷案法律问题分析

观点争鸣
本案的商品房认购合同是否具有商品房买卖合同的效力
以虚构事实的方法为窃取他人财物创造条件的行为应如何定罪

参阅案例
编造、故意传播虚假恐怖信息罪的认定和处罚
擅自使用他人名称为连锁店冠名宣传构成侵犯名称权
委托人未明确授权的受托人没有执行代理权
二审法院裁定准予上诉人撤诉后应按一审判决执行

热点问题聚焦
关于对北京市法院2007年案件数量增减变化情况及成因的调研北京市高级人民法院
首都法院在平安奥运中充分发挥职能作用的调查研究

法律文书之窗
北京市东城区人民法院民事判决书(复制权纠纷)[2007]东民初字第02722号
北京市朝阳区人民法院民事判决书(航空旅客运输合同纠纷)[2007]朝民初字第14945号

司法文件
北京市高级人民法院、北京市国土资源局关于人民法院协助
执行文书统一送达的通知
北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答(三)
分类索引
征稿启事
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证