赵秉志，男，河南南阳人，中国人民大学法学院副院长、法学教授、法学博士、博士生导师。兼任中国法学会刑事法学研究会副总干事等多种学术职务。1988年至1997年间自始至终参加了中国立法机关个性刑法典的工作。个人撰著《犯罪主体论》、《刑法研究系列》（五卷本）、《改革开放中的刑法理论与实务》等著作。

    《刑法论丛（第14卷）》共载文15篇，秉承本论丛业已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的最新研究成果。内容涵括中国刑法学、外国刑法学、国际刑法学、犯罪学与刑事政策等刑法学科诸多领域。
    本卷特设了“刑法原理与原则专栏”，收录了4篇相关文章，其中魏昌东的。刑事法治与刑法立法关系思辨”对现代社会中刑事法治的建构与刑法立法中如何妥善协调、处置各种相互冲突的关系进行了深入的思考。刘四新的。立法与司法的和谐统一：社会危害性与刑法定定关系论——兼论刑法定原则的功能缺瞄”一文考察了社会危害性理论和罪刑法定原则的起源和历史演进，论证了社会危害性与罪刑法定的关系，并对罪刑法定原则的功能缺陷进行了研究。
    本卷其他栏目则收录了下面一些优秀成果：
    张心向的案件事实对法律对法律规范之建构探微——以刑法规范为分析视角”提出法律运作的实践过程离不开案件事实对法律规范的建构。
    赵秉志、彭新林的“关于许霆案件的法理问题思考”。一文就许霆案所涉及的几个主要法律问题从法理上进行了深入探讨。
    约克·艾斯勒的“抽象危险的基础和边界”一文提出抽象危险犯必须在犯罪形态范畴中加以仔细考察，并对抽象危险犯的基础和边界划定问题给予了详细阐述。
    董玉庭、龙长海的“俄罗斯犯罪理论的历史沿革”一文按着前苏维埃时期、苏维埃时期和后苏维埃时期这三个历史
    阶段，分别阐明在每个阶段的俄罗斯犯罪客体理论，并分析了这些不同的犯罪客体理论发展变化的原因。

    [刑法原理与原则专栏]
    刑事法治与刑法立法关系思辨
    一、导论
    法治目标的确立与制度的建构，是20世纪以来中国社会最为重大的社会变革之一。现代法治不仅是人类走出蒙昧迈入文明的起点，也是现代文明社会的基本标志之一。基于世界文化的趋同性，中国法治的现代化在经历了20世纪初叶分娩的阵痛、新中国诞生时期的转型和20世纪70年代末期以来的巨大发展后，在21世纪构建和谐社会的实践中面临着新的机遇和挑战。立法是法治的第一个环节，是将存在于一定社会基本结构之中的社会正义予以规范确认的过程。刑法立法的诞生是人类理性的反映，以刑法立法的不断完善为标志，人类实现了对犯罪反应由本能向理性的演进，对刑法立法科学性的探寻成为人类孜孜以求的目标。德国法学家H.科殷提出，“法的理念作为真正的正义的最终的和永恒的形态，人在这个世界上既未彻底认识也未充分实现，但是，人的一切立法的行为都以这个理念为取向，法的理念的宏伟景象从未抛弃人们”，这是现代法治赋予刑法立法更为神圣使命的根本原因。在当代中国法治现代化的进程中，刑事法治是中国刑法学者热切关注的问题，刑事法治一向被认为是现代法治的根本标志和法治大厦的基石，而建构刑事法治至关重要的前提在于确保刑法立法的正当性与科学性，在刑法的膨胀与缺位之问寻找最佳切合点。正义标准的终极性与演进性、现代社会关系主体与利益层次的多样性，造就了现代刑法立法科学性评价标准的多元性与复合性。较之其他部门法，刑法立法关涉更多的价值选择与利益冲突，刑法立法无时不处于各种矛盾激烈冲突和尖锐对立的核心，刑法立法的发展与完善是科学处置各种彼此冲突，甚至尖锐对立的社会关系的结果。关注刑法立法中各种关系的冲突，分析冲突类型、寻找协调机制是刑法立法科学的基础，也是中国刑法现代化的必由之路。

[刑法原理与原则专栏]
刑事法治与刑法立法关系思辨
立法与司法的和谐统一：社会危害性与罪刑法定关系论
——兼论罪刑法定原则的功能缺陷·
论罪刑法定主义视域中的不纯正不作为犯
刑事和解与刑法正义价值、平等原则的冲突与对接
——以“以钱买刑”为核心

[中国刑法]
案件事实对法律规范之建构探微
——以刑法规范为分析视角
刑法解释权配置模式探析一
当代中国死刑民意的状况、成因及其变革路径
关于许霆案件的法理问题思考
中国知识产权刑法立法模式的转变探讨
清代流放刑罚概说

[外国刑法]
抽象危险犯的基础和边界
俄罗斯犯罪客体理论的历史沿革·

[国际刑法]
“国际刑事法治”实践理性的充分展示
——“国际刑事法院第一案”诉讼详情实证研究
袁宏伟事件的法理分析
[犯罪学与刑事政策]
犯罪预防的新思路：利用环境设计预防犯罪
——奥斯卡·纽曼的“防卫空间理论”述评