《世界知识产权组织域名争议解决案例选评》精选相关世界知识产权组织域名争议解决案例，并加以详细评析，供法学专业学生与研究人员参考。我们对外经济贸易大学法学院，作为财经类院校中的法学院，其主要任务就是为两个市场，即国内市场和国际市场培养高级实用型法律人才。市场和社会的需要就是我们教学的目标。财经类院校的法学专业，历史短，经验少，但专业对口，置身于市场经济之中，社会需要量大，历史短，经验少，但专业对口，置身于市场经济之中，社会需要量大，入业率高，容易办出特色，能满足市场和社会的需要，社会需要量大，就业率高，容易办出特色，能满足市场和社会的需要。实践证明，在法学教学中实行案例教学，对于培养学生的综合分析问题能力，分清主次和识别真伪能力以及理论联系实际的能力方面起着直接的促进作用。通过案例教学，力求使在校的学生能有更多机会贴近社会，接触实践，使我们的教学能够达到下述宗旨，即研究理论为了解决实际问题，研究外国经验是为了解决中国问题。

    案例1  国际标准化组织（ISO）诉美国质量执行研究所、网站维护与质量有限责任公司
    【案情】
    1．双方当事人
    申请人是瑞士日内瓦的国际标准化组织（ISO），由其法律顾问瑞士代理。
    被申请人是美国内布拉斯加州林肯的质量执行研究所Qualitv Practitioners Institute，美国田纳西州朱丽叶山的网站维护与质量有限责任公司。
    2．域名和登记处
    有争议的域名和均在Network Solutions有限责任公司注册。
    3．程序
    申请人分别于2005年9月30日和2005年10月4日向世界知识产权组织仲裁调解中心（以下简称“中心”）提交了邮件和硬拷贝形式的申请。
    2005年10月3日，中心向Network Solutions有限责任公司（登记处）发了邮件，要求其进行与本案争议域名相关的注册验证。
    2005年10月4日，登记处以邮件形式向中心发出了对两项注册的验证答复。
    关于的注册，登记处确认了第一被申请人为注册人，并提供了其管理人员、收费及技术联系人的详细联系方式。
    关于的注册，登记处确认了第二被申请人为注册人，并提供了其管理人员、收费及技术联系人的详细联系方式。

案例1  国际标准化组织（ISO）诉美国质量执行研究所、网站维护与质量有限责任公司
案例2  德国麦德龙集团知识产权有限及两合公司诉旺达·汉森
案例3  德国大众汽车集团诉美国LaPorte控股公司
案例4  德国AutoScout24机动车有限公司诉美国Mark Marchese
案例5  荷兰皇家飞利浦电子有限公司诉美国域名管理组织CredoNIC.com/Domain For Sale
案例6  早教中心有限公司诉ELC公司
案例7  英国联合莱斯特银行诉巴布亚岛新几内亚Henao Berenice
案例8  Societe des Hotels Meridien（法国艾美酒店旗下成员）v．美国Tara Rossi
案例9  Societe Des Hotels Meridien（法国艾美酒店旗下成员）诉迈克·黄
案例10  轴承中心有限公司诉门具用品有限公司
案例11  瑞士Julius Samann有限公司诉德国Dirk Saue
案例12  法国航空股份有限公司诉Hosters Direct公司
案例13  FMTM销售有限公司诉美国法兰穆勒
案例14  Sharebuilder公司诉詹姆斯·吉尔伯特