搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
科技资源共享立法与政府职责研究
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787564017309
  • 作      者:
    於兆波著
  • 出 版 社 :
    北京理工大学出版社
  • 出版日期:
    2008
收藏
作者简介
    于兆波,男,1971年1月生,山东省莱阳市人,法学博士(北京大学法理学专业),中国法学会法理学研究会理事。现任教手北京理工大学人文学院法律系,副教授,硕士生导师。个人独著有《立法决策论》(北京大学出版社,2005年),荣获2008年第九届北京市哲学社会科学优秀成果奖二等奖。
展开
内容介绍
    《科技资源共享立法与政府职责研究》系由作者之中国政法大学博士后研究工作报告修改而成。《科技资源共享立法与政府职责研究》分析了科技资源不能共享使用的缘由,提出了实行科技资源共享的理论根据,现实可能,认为要建立健全科技资源共享立法。科技资源共享的立法目的具有双重性。既要促进科技进步,又要保护共享主体的合法权益。科技资源共享的立法理念要由现行的“持有者权利主义”转向“使用者权利主义”,以“使用者”而非“持有者”为本,来约束制度选择和制度设计行为。科技资源共享立法重在激励性,而非惩罚性,要注意运用知识产权保护之激励、内生激励及其他诸多激励制度,由自身机制来启动科技资源共享。科技资源共享与政府职责之间存在着紧密联系,基于公共物品的提供要求实行服务行政,重在“有为”,要求政府积极主动地推进科技资源共享,提供共享使用的大环境、大平台。基于政府失灵等要求实行法治行政,意在“授权”和“有限”,要求实行法治政府,制裁行政不作为。科技资源共享立法要源于上位法的原则和精神,对于国有科技资源可实行强制共享,对于非国有科技资源只能鼓励共享,但为了公共利益的需要.经过法定程序和补偿对价,法律亦可规定非国有科技资源的强制共享。科技资源共享立法宜采用先行立法模式。要注意配套平行法体系、下位法体系,关注立法的外部性。同时我们也要充分认识到,立法的作用是巨大的,但立法不是万能的。
展开
精彩书摘
    第一章  科技资源共享理论基础研究<br>    第一节  科技资源不能共享的缘由概述<br>    一、先前制度及制度惯性使然<br>    1949年新中国建立以来,我国长期处于高度集中的计划经济体制时期,高度集中的计划经济主张“小而全、大而全”,喜欢“单位办社会”。一个单位喜欢将本应属于社会分担的其他职能转由自己来承担,比如自办食堂、自盖宿舍、自己有车队、自办附属中小学等。这种做法使单位完全具有社会学意义上的“独立社会”性质,即脱离开了社会这个单位依然可以存在,单位成为一个名副其实的、带有自我封闭性质的小社会。大型仪器设备等科技资源也是如此,你单位有了,我单位也要购买。虽然自从1992年邓小平南方谈话和党的十四大之后我国开始转向市场经济,但制度与任何其他事情一样,具有制度惯性及长期制度之下形成的制度心理。如果以前的制度惯性、制度心理不根除,所表现出的只能是资源的闲置和资源的重复购买。<br>    二、当前管理体制使然<br>    在当前我国管理体制下,管理者的绩效考核与大型仪器设备的使用频率并不直接挂钩,其追求的往往是“不求有功,但求无过”。再加上,一旦共享就意味着管理者要付出更多的劳动,更多的劳动要求更多的报酬,但这却很难在当前管理体制、报酬体制中体现出来,这就必然阻碍科技资源共享。因此,如何进一步显示管理者的劳动价值、如何在报酬上有所体现也必将同样是一个新的研究课题。<br>    三、新形势下有关政策的不合适要求<br>    由于我国缺乏“共享”理念、相关的理论研究浅薄、没有共享产生共赢的经验,所以决策者制定政策时往往关注不到“科技资源共享”问题。<br>    ……
展开
目录
引言  关注科技资源共享<br>第一章  科技资源共享理论基础研究<br>第一节  科技资源不能共享的缘由概述<br>一、先前制度及制度惯性使然<br>二、当前管理体制使然<br>三、新形势下有关政策的不合适要求<br>四、共享影响本部门、本单位利益<br>五、心理原因<br><br>第二节  实行科技资源共享的理论根据<br>一、源于科技资源自身而产生的共享性<br>二、科技资源共享的经济根据<br>三、科技资源共享的政治根据<br>四、科技资源共享的伦理根据<br>五、科技资源共享的社会根据(需要)<br><br>第三节  科技资源共享的现实可能<br>一、信息网络为科技资源共享提供了技术可能<br>二、契约自由为科技资源共享提供了经济可能<br>三、制度先行为科技资源共享提供了法律可能<br><br>第四节  科技资源共享的法律规制<br>一、制定《科技资源共享法》要重视共享权<br>二、制定《科技资源共享法》要积极吸收普遍法理<br>三、制定《科技资源共享法》要自觉进行博弈分析<br>四、制定《科技资源共享法》将改变科技法学方向<br><br>第二章  科技资源共享立法原理<br>第一节  科技资源共享立法的指导思想<br>第二节  科技资源共享立法的立法目的<br>一、立法目的双重性之界定<br>二、双重立法目的之多维分析<br>三、双重立法目的之同类比较<br>第三节  科技资源共享立法的制度理念<br>一、消除认识误区<br>二、“持有者权利主义”与“使用者权利主义”的多维解读<br>三、全新的“持有者”与“使用者”之间的关系<br>四、重温《安娜法》的历史经验<br><br>第三章  科技资源共享立法之激励性制度<br>第一节  惩罚性立法抑或激励性立法<br>一、从理念角度看,立法本来就包括两方面:奖赏和惩罚<br>二、从部门法比较角度看,科技立法更宜采用激励性制度<br>三、从整个社会角度看,激励性立法更节约社会成本<br>四、从法律执行角度看,激励性立法更易于为人们所接受-<br>五、否定激励机制,往往导致科技立法失败<br><br>第二节  知识产权保护之激励<br>一、知识产权保护的法理基础与国家知识产权战略-<br>二、消除知识产权误区及其启示<br>三、《科技进步法》(2007年修订)中知识产权保护与知识共享<br><br>第三节  内生激励及其他<br>一、要注意发挥内生激励的作用<br>二、要注意反向激励的消极影响<br>三、要注意发挥时效取得的作用<br>四、要注意内外有别的激励机制<br><br>第四章  科技资源共享立法之服务行政<br>第一节  基于公共物品提供的服务行政<br>一、服务行政概论<br>二、服务行政理念<br>三、服务行政内容<br><br>第二节  推动科技资源共享的服务行政原则<br>一、政府积极服务原则<br>二、资源共享、信息先行原则<br>三、物尽其用原则<br>四、人尽其才原则<br><br>第三节  推动科技资源共享的服务行政方式<br>一、政府直接提供公共物品<br>二、政府间接提供公共物品<br><br>第五章  科技资源共享立法之法治行政<br>第一节  基于政府失灵等的法治行政<br>一、政府失灵与法治行政<br>二、服务行政异化与法治行政<br>三、推动科技资源共享"第一责任人"与法治行政<br><br>第二节  推动科技资源共享的法治行政现状<br>一、科技行政法治意识缺乏<br>二、科技资源共享领域无专门法律可依<br>第三节  推动科技资源共享的法治行政前景<br>一、执法有保障<br>二、有权必有责<br>三、用权受监督<br><br>第六章  科技资源共享立法体系<br>第一节  《科技资源共享法》上位法体系<br>一、《世界人权宣言》<br>二、《宪法》<br>三、《立法法》<br>四、《科技进步法》<br><br>第二节  《科技资源共享法》平行法体系<br>一、《科研机构法》<br>二、《科技人员权益保护法》<br>三、《科技中介组织法》<br><br>第三节  《科技资源共享法》下位法体系<br>一、实施性规范法文件<br>二、授权性规范法文件<br><br>第七章  我国科技资源共享立法的完善<br>第一节  科技资源共享立法的模式——超前立法<br>第二节  我国科技资源共享立法的外部性<br>一、关注科技资源持有者<br>二、禁止共享权滥用<br>三、关注立法对共享事业的影响<br>四、关注利益格局的改变<br>尾论立法不是万能的<br>主要参考文献<br>附 科技资源共享法(专家代拟稿)<br>后记 平实是一种境界
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证