《为当事人抗辩：法律执业技能模拟训练案例集萃 》涉及案例范围较广，为学生提供了在体验式教学中代理不同类别当事人的机会。案情涉及刑事指控、性骚扰、股权变更的行政案件、交通肇事案件和跨国商业合同，既可以用在实体法课程中，又可以用在诸如谈判、仲裁、庭审技巧、替代性争端解决和当事人咨询等技巧性实务课程中，还可以用在诊所教育课程中（尽管学生要上一至数门技巧训练课程后才可以上允许他们代理当事人的法律诊所课程）。模拟方法允许他们在实践中学习技巧，却避免了给其当事人带来不利后果的风险。他们从技巧教育课程中掌握的经验，将增强他们为当事人提供法律服务的能力。

    一、菲尼克斯股份有限公司与英泰电子有限公司合同纠纷仲裁案
    （一）案情简介
    英泰电子有限公司（Intench）是一家经营视频游戏音像设备和音像制品的美国生产商，依据美国特拉华州法律设立。菲尼克斯股份有限公司（Phoenix）是一家生产和销售休闲产品的中国公司，依据中华人民共和国法律设立。2004年，英泰公司和菲尼克斯公司签订了一份特许协议，英泰公司授予菲尼克斯公司对其视频游戏和游戏机在亚洲地区的排他经营权，为期5年。在2004年，英泰公司所有的游戏和游戏机都是以其专利技术“Smartplug”为基础的。
    按照这份合同，菲尼克斯公司从2004年起制造和销售“Smartplug”产品。
    2007年，英泰公司把他们新开发的“Sp2”游戏和游戏机的专利授权给樱花股份有限公司（Sakura Company）。樱花公司是一家日本公司，在亚洲有很成熟的游戏和玩具的分销网络。“Sp2”设备与“Smartplug”采用的技术完全不同。在过去的两年里，樱花公司的“Sp2”游戏机和碟带几乎占领了全亚洲的视频游戏市场。

一、菲尼克斯股份有限公司与英泰电子有限公司合同纠纷仲裁案
二、王萍诉派尼科包装有限责任公司劳动争议仲裁案
三、刘长江抢劫案
四、G省高速公路局诉Y橡胶有限公司产品责任纠纷案
五、吴小兵诉B市工商行政管理局神州分局股权变更案
六、广州海天技术集成有限公司与美国宏图国际投资股份公司计算机软件版权争议仲裁案