江平，男，著名民商法学家，中国政法大学终身教授，民商法专业博士生导师，国务院批准的有突出贡献、享受政府津贴的专家，被民法界尊称为“四大民法先生”之一、“中国民法三杰”之一。曾当选第七届全国人民代表大会代表，七届全国人大常委会委员、法律委员会副主任，曾担任中国政法大学校长、中国法学会副会长等职。现任最高人民法院特邀咨询员、国际仲裁委员会仲裁员、北京仲裁委员会主任、中国法学会比较法研究会会长等职务。

　　本书共分编者弁言、主题研讨：物权法再思考、论文、评论、书评五个部分。
　　本辑以“物权法再思考”为主题，“主题研讨”的其他几篇文章均由法律学者撰写，这些文章涉及《物权法》的不同方面，但都具有批评性与建设性。本辑“论文”部分的头两篇都与行业组织有关。浦文昌先生的文章讨论了行业组织的发展与地方善治的关系；朱康对教授则通过对温州泰顺县小水电行业协会的案例研究，分析了民营资本开展集体行动的条件。合同执行是市场经济环境下另一个涉及政府职能的问题。黄少卿博士通过对两个民营企业的考察，分析了几种不同的合同执行机制及其效率。《国际法对全球贫困者人权的承认和违反》一文，作者将政治理论尤其是正义论运用于国际领域，深入探究全球正义问题。斯坦福大学胡佛研究院的马若孟（Ramon Myes）和林孝庭两位教授，根据该院新近开放的国民党中央改造委员会档案，对1950-1952年国民党迁台后的政党改造进行了初步的研究。评论和书评是分别评论了列奥·施特劳斯读色诺芬和解读了菲利普·佩迪特。

　　[主题研讨：物权法再思考]
　　 《物权法》的矛盾与冲突
　　江平：
　　很高兴再次在洪范讲一讲《物权法》，这次它已经通过了。过去都是在法学领域讨论，这次和经济学家、政治学家、社会学家和其他各领域专家共同探讨《物权法》，会更有意义。在《物权法》通过三个月之后，我们可以看出《物权法》面临着一些问题，今天我们也可以就现在《物权法》实施中可能面临的一些问题来谈一谈。在对《物权法》进行了较多的讨论之后，我们力图从较高层次进行探讨。刚才治平说了，《物权法》是我国立法史上过程最艰难、争议最大的一部法律，我想这其中可能有两个原因：一部法律如果仅仅是利益冲突，那么这部法律的通过虽然比较难，但终究还是比较简单，比如《劳动合同法》、《破产法》；如果一部法律不仅涉及社会群体的利益冲突，还包括了立法理念和意识形态的冲突，那么这部法律就复杂得多了。可以说，《物权法》不但包含了社会各阶层的利益冲突，而且也包含了立法思维甚至意识形态争论的问题。对于《物权法》，我想谈五个冲突。
　　第一，宪法理念和民法理念的冲突。
　　我们知道《物权法》本来是民法的一部分，但是在关于私法的讨论中却介入了公法的指责。北大巩献田教授说《物权法》违宪，接着也有一部分宪法学者声言《物权法》违宪。

编者弁言
主题研讨：物权法再思考
江平等
《物权法》的矛盾与冲突
李亚虹
普通法中财产权的分类与性质
——兼谈我国《物权法》中的相关问题
赵廉慧
财产权视野中的物权法定原则
姜朋
管控有余，证明不足
——对中国城市房屋所有权登记的现实考
论文
浦文昌
行业组织发展与地方善治
朱康对
民资进入与行业协会的集体行动
——温州市泰顺县小水电行业协会案例研究
黄少卿
中国民营企业的合同执行：案例分析
涛慕思·博格徐向东译
国际法对全球贫困者人权的承认与违反
马若孟林孝庭
挥别过去：迁台初期的国民党中央
改造委员会，1950-1952215
评论
徐贲
指点改革迷津的智者：列奥?施特劳斯读色诺芬
书评
欧树军
张静：《基层政权：乡村制度诸问题》
[澳大利亚]德丽诗·梅约森（Denise Meyerson）
菲利普·佩迪特：《共和主义：一种关于自由与政府的理论》