自1900年巴黎会议之后，比较法作为二门有着重大影响的学科在世纪初开始出现。本文旨在表明：一个世纪之后，比较法开始走向衰落，甚至可是走向“终结”。与那些将21世纪视为“比较法的世纪”的观点相反的是，至少着四种趋势可以证明我们的这种悲观论调并非空穴来风——对比较法的凄匕较法的复杂性、比较法的简单性以及比较法的非相关性（irrelevance）。《华中法律评论》这些现象进行逐一分析；最后提出应该如何推动比较法发展的若干建议。

    自1900年巴黎会议之后，比较法作为一门有着重大影响的学科在20世纪之初开始出现。本文旨在表明：一个世纪之后，比较法开始走向衰落，甚至可以说是走向“终结”。与那些将21世纪视为“比较法的世纪”的观点 相反的是，至少存在着四种趋势可以证明我们的这种悲观论调并非空穴来风——对比较法的漠视、比较法的复杂性、比较法的简单性以及比较法的非相关性（irrelevance）。本文将对这些现象逐一进行分析，最后提出推动比较法发展的若干建议。<br>    笔者希望本文能够引起学界的争论（并尽力使其说理简洁）。但是，这并不表明从现在开始我们就只应将日光局限在对本国法的研究上。恰恰相反的是本文旨在对比较法的方法论进行反思并指出解决这些问题的进路。在这方面，它与比较法的理论基础、地位以及方法等这些核心问题是吻合的。

[主题研讨：比较法的批判与反思]<br>比较法的终结  Mathias M．Siems著陈虎译<br>千禧之年，了无新意？——世纪初与世纪末的比较法   David Scott Clark著赖骏楠译<br>美国民事诉讼案件的早期终结——以即决判决为中心  李明诗<br>法国刑事诉讼纲要——历史、构造、特色与挑战  施鹏鹏<br>（论文]<br>力量博弈下的刑讯逼供  吴丹红<br>行政诉讼中的人权保障问题研究  湛中乐<br>性别主流化与女性人身安全保障——从台湾经验出发陈惠馨<br>他乡与故乡——中国法律史研究典范的转移  饶传平<br>[评论]<br>树敌  Donald Black著徐昕、田璐译<br>“社会管制”？——以台湾“通讯传播管理法”草案为例  刘孔中<br>对德沃金自由主义平等观的解读  李桂林<br>日本商标法对商标权效力的限制  李扬<br>违背公共政策契约的法律经济学分析   Michael Chu著  叶火杰译<br>[调查报告]<br>征地与乡村民主运动——基于实证调查  李可