杨友孙（1974—　），江西吉安人，江西财经大学人文学院副教授、博士。1999年毕业于江西师范大学，获法学硕士学位；2004年毕业于外交学院国际关系研究所，获法学博士学位；2007年7月，进入江西财经大学应用经济学博士 后流动站做博士后研究工作。主要研究领域和研究专长依次为东欧政治与历史、欧盟扩大、美国文化、中国外交等。在《世界历史》、《俄罗斯中亚东欧研究》、《外交评论》、《世界民族》等杂志发表文章20多篇，已出版专著一部：《波兰演变的美国因素探析》（2005）。主持教育部课题一项，省级、校级课题多项，曾获“第十届江西省高校人文社会科学研究优秀成果奖等奖”等多项荣誉。

　　自20世纪90年代以降，东欧政局剧变及其后发生的多重转型一直是世人关注的话题，并成为国际政治学、经济学，乃至人类学和社会学中的一个显学。政治家和战略家们关注中东欧国家的转型及其“回归欧洲”，因为它关乎欧洲大陆新的地缘政治图景，传统“东西方”概念的解构和重新定义、欧洲大西洋关系的重构，国际政治中各“极”力量的此消彼长，乃至资本主义和社会主义两种制度的未来。学人们的兴趣则聚焦于转型本身和转型可能达到的彼岸，并试图形成所谓的“转轨学”。
　　《欧盟东扩与制度互动：从一个盟标准说起》从欧盟东扩的哥本哈根标准之一——“少数民族保护”问题入手，分析欧盟东扩过程中欧盟与候选国制度互动的过程与效果；在此基础上，作者对扩大后欧盟的性质、行为模式、一体化趋势等做出了一琮的判断与预测。

　　第一章　关于本书的几个概念
　　在文化、思维、价值观越来越多元化的今天，对于任何一个概念的认识几乎都难以统一。但是，这种现象的存在并未减少各个学科的研究者们对定义的兴趣与热情。通过不断的探索、质疑、再探索，尽管很多定义仍未统一，但各方对定义的认识还是整体的深刻了，有的定义还获得了一定程度的共识。正如本书要涉及的几个概念，其中一些概念已经被理论界讨论得很多了，并有了初步的统一认识，有些概念目前还在争论，有些概念只是本书中提出来的特有概念。将这些概念进行界定，对于确定本书的研究对象、进行理论分析以及对本书的理解都是非常必要的。本章主要谈谈几个关键概念：制度、制度互动、少数民族、欧盟东扩，其他一些更具体的概念在书中出现时将给予解释。
　　一、“制度”与“制度互动”
　　“制度”是本书的关键概念之一。“三礼”（《周礼》、《仪礼》和《礼记》）之一的《礼记》中有这样的记载，“故天子有田以处其子孙，诸侯有国以处其子孙，大夫有采以处其子孙，是谓制度。”这是中国较早时期出现的关于第一章关于本书的几个概念“制度”的理解，这里对“制度”的理解，主要是指一种沿袭的做法。《商君书·1言》载“凡将立国，制度不可不察也，治法不可不慎也，国务不可不谨也……”，其含义是制定法度；《汉书·元帝记》称“汉家自有制度，本以霸、王道杂之。”《辞海》对制度的解释的第一个含义，是指要求成员共同遵守的、按一定程序办事的规程。①我国的《现代汉语词典》对“制度”的解释有两个：一是“要求大家共同遵守的办事规则或行动准则”；二是“在一定历史条件下形成的政治、经济、文化等方面的体系”。②从这些定义看，《现代汉语词典》第一条最接近本书的概念。
　　……

代序
绪论
第一章　关于本书的几个概念
一　“制度“与“制度互动”
二　“少数民族”
三　“欧盟东扩”
第二章　欧盟东扩与少数民族问题的凸显
第一节　欧盟东扩与哥本哈根人盟标准
第二节　少数民族问题凸显的原因
第三章　欧盟东扩与欧盟少数民族保护理念的变
第一节　20世纪以来国际政治中少数民族保护的发展
第二节 欧盟早期——欧共体时期的少数民族问题
第三节　20世纪90年代后欧盟少数民族保护新理念
第四章　欧盟东扩与少数民族保护制度驱动
第一节　“制度驱动”的内涵及其层次
第二节　欧盟少数民族保护的制度驱动策略与手段
第三节　欧盟在少数民族保护领域制度驱动手段的及其效果
第五章　欧盟少数民族保护制度驱动的案例分析
第一节　委员会年度报告与欧盟少数民族保护制度驱动
第二节　拉脱维亚语言法与欧盟制度驱动
第三节　欧盟东扩与中东欧罗姆族保护问题
第六章　对欧盟少数民族保护制度驱动的总结欧盟未来制度驱动的展望
第一节　少数民族保护制度互动的特殊性与普遍性．
第二节　从制度驱动角度看欧盟少数民族保护的效罘
第三节　从少数民族保护领域看改善欧盟制度驱建议
第四节　从新制度主义理论看欧盟制度互动的基本模型
第五节　从少数民族制度互动看欧盟性质变化及欧体化的未来
结束语　欧盟东扩与制度互动对中国参与国际机制的启示
后
附录