第一章 中美两国精英的融合
中美两国精英的融合
美国对华的“遏制”政策实际是“敌对”政策的委婉说法。然而，中国凭借其特有的判断问题和解决问题的方法成功地在1979-2005年间达到国内生产总值9.5％的增长，成为世界人口大国中增怅最快的一个经济体。由于美国对华长期的遏制政策，公然宣告美中应该携手合作不仅是政策模式的改变，更是心态的变化，这种变化要求一种世界观代替另一种世界观。
中国和美国分别是发展中国家和发达国家中的精英。在许多涉及双方关系的问题上，如果中美政治领袖能携手，一定会找到行之有效的直接或间接的解决办法。而这些解决方案不仅仅局限于能迅速扩大为贸易战争或武装冲突的“零和博弈”对抗中。
中美两国对外政策的基础是，两国公开承诺要合作解决威胁两国经济增长和稳定的问题。中美两国亲密合作伙伴关系框架的建立对于建立稳定的国内外政策框架至关重要，在这个框架结构中，两国得以减少目前特殊政策上的众多错误。在特殊政策基础上解决出现的问题有助于双赢结果的和谐。中美两国政治领袖也必须回避有损伙伴间信任与合作的任何言辞和行动。
建立中美21世纪合作伙伴关系框架
对于中国政府来说，向中国人民宣传与美国合作的模式和思维定位较为容易；而对于美国政治领袖来说，说服美国国内不同的利益集团对中国经济发展采取协作政策却很困难。但是，如果美国政治领袖和商业精英们能够接受正在发生的模式的变化并认为思维定位的变化是必需的，那么实现以上目标也是可能的。显然，现实迫切地要求我们采取这种做法，但美国绝大多数政治领袖和商业领袖还未把这一情况介绍给广大美国人民。中国经济发展所取得的成就对美国经济的影响，已经在美国国内引起全国范围的关于美国对华政策的争论。许多资深的美国政治领袖和商业领袖们都认为遏制政策将会过时。
但是，直接受到中国经济竞争力优势影响的美国各利益集团，比如工会、建筑业协会和一些商业及政治集团等，正在寻求遏制政策，以推动美国公共政策，而这种做法将把美国政府引向歧途。遏制政策将不会解决他们所关心的问题，反而会引发这一政策的支持者们所意想不到的问题。推行遏制政策的利益集团正力图弥补那些遏制政策中或明或暗的缺陷。除非美国大部分意见只愿意考虑“零和博弈”策略上的议题，否则公开宣布中美合作伙伴关系将会继续发展下去。遏制政策将会过时，因为其他国家正急于与中国合作发展经济，即使美国和中国发生了贸易战争。美国的遏制政策将会加剧削弱美国经济实力及美国的全球竞争力。
随着时间的推移，美国利益集团与中国的对抗将会降低中国政府与美国政府建立合作伙伴关系的能力。现在正是发展与中国合作政策的大好时机，并且应该以建立诚恳稳定的合作伙伴关系来巩固这一新政策。但若等到两国关系恶化，中美在政治经济以及军事方面的合作将会变得异常艰难。
美国与前苏联在解决古巴导弹危机中的密切配合
1962年古巴导弹危机的经验之一，就是肯尼迪总统没有听取多方意见，他认为与苏联的核战争太过突然，会使得两国在这场战争中两败俱伤，也是整个人类的灾难。肯尼迪总统选择了一个其大多数顾问认为较为危险的对应措施：对古巴实行海上封锁。肯尼迪认为用空袭战略消灭苏联在古巴的导弹很可能伴随美国对古巴的侵袭，而使得迅速扩大化的常规武装冲突不可避免地演变到使用核武器。
肯尼迪总统不愿主动选择可能导致核战争的战略。为解决问题，他更注重战后的结果，鉴于这方面的考虑，他选择了封锁政策，尽管这一政策使得苏联的导弹仍存在于古巴而且可被用来攻击美国。肯尼迪总统谨慎考虑，力争找到能解决苏联领导人从古巴撤出导弹同时又保护古巴不受美国侵袭的方案。通过成功地解决了苏联领导人的这一难题，肯尼迪总统既消除了古巴导弹又避免了核战争。肯尼迪总统愿意为赫鲁晓夫总统解决问题的诚意，也使得苏联领导人肯为美国人着想。
时间是关键
中国人相信“天时地利人和”，其含义是，任何事情的成功都离不开有利的时机、适当的环境及大众一致的支持。这同时也是中美双赢战略成功所必需的。
中国（以及印度）摆脱贫困的强大动力表明，美国的未来以及发达国家和发展中国家的未来将不再是从前的样子。同样重要的是，现在即决定将来。中国政府已经早先一步积极地寻求与美国建立双赢的关系。此时美国政府还能够积极地回应说，我们是个“多数人民主”国家，在我们国家，仅有不足50.01％的选民把自己的意愿强加到多于49.99％的人之上。并通过这一小部分人来满足其个人利益吗？
中国注定会成功。无论美国选择成功还是失败，这都是对于美国民主和美国领导力的强有力地考验，最终将是对广大美国人民性格的考验。
第二章 中美两国荣辱与共
中美合作以取得21世纪成功的现实性
罗伯特·弗罗斯特的诗《未选择的路》（The Road Not Taken）告诉我们，选择是如何改变我们的生活的。许多外国公司自1979-2006年间采取的“对中国的策略”，即使带来收益，也不及“中国战略”对经济发展的作用。
中国战略是指保护中国主权完整，并尽可能提高人民的生活水平，通过本国及海外的智力及财政资金来保持世界上最高的经济增长速度。中国战略非常成功，以至于中国的“社会主义市场经济”使得美国经济都相形见绌。
未选择的路
黄色的树林里分出两条路，
可惜我不能同时去涉足，
我在那路口久久伫立，
我向着一条路极目望去，
直到它消失在丛林深处。
但我却选了另外一条路，
它荒草萋萋，十分幽寂，
显得更诱人、更美丽，
虽然在这两条小路上，
都很少留下旅人的足迹。
虽然那天清晨落叶满地，
两条路都未经脚印污染。
呵，留下一条路等改日再见
但我知道路径延绵无尽头，
恐怕我难以再回返。
也许多少年后在某个地方，
我将轻声叹息把往事回顾，
一片树林里分出两条路，
而我选了人迹更少的一条，
从此决定了我一生的道路。
顾子欣译选自《外国诗》（2），人民文学出版社（1984）
美国寻求压制中国的传统地缘政治和商业战略导致了美国的失败。大多数美国人并未意识到美国政府阻止中海油公司并购优尼科所带来的深远灾难。2005年和2006年，美国对中国经济竞争力和实力的敌意已经开始损害美国企业与中国企业合作的能力，一并损害的还有美国企业的全球竞争力。
现实情况是，未实行可持续获利的“中国战略”的美国公司将发现维持获利越来越难。美国公司面临来自许多与中国商业合作的其他国家的竞争，同时，在对华合作的必要性和难易程度上也有差异。从2002年开始，中国企业渐渐以“百万跨国公司”的态势，比其他2006年前就进入该领域的公司更快地吸引到财富前1000强企业。
美国将如何从中国日渐强大的全球经济实力中获利呢？美国人应该把思维定式转到保持外国公司对中国公司的有利性以及实行创新的双赢战略上来，以满足中国政府和中国贸易伙伴们实行全球化的需要和目标，这种做法将在对华经济合作中占有竞争优势。美国公司应该及时调整其“对中国的策略”，以适应并加强“中国战略”。这种调整应该寻求快速和可持续的获利，同时又“不要跨过”美国公司的中国贸易伙伴和中国政府的“感激曲线的顶点”。这种调整将是美国和美国公司在21世纪持续繁荣的关键竞争优势所在。
“零和博弈”战略在“权利社会”已经发展得很成熟而且得到了成功的运用，但在“宏观调控”及其商业活动中却很可能失效。“真正意义的全球化跨国公司”及其美中公司的全球经营战略，应该建立在双赢和互惠的基础上，以确保在与中国这一日渐强大的经济强国的商业合作中持续获利。根据博弈理论，“针锋相对战略”中的游戏双方，开始于合作，然后总会重复之前的步伐。
中国为什么会是美国的亲密合作伙伴？
中国政府、中国人民、中国文化以及他们的处事方式，使中国在1979-2006年间实现了经济的迅速增长，成功的改革同时又保证了社会的稳定，其主要原因在于，中国是一党执政并极具创业精神的国家。先是邓小平，然后是江泽民，现在是胡锦涛，这三位领导人应对世界上最大型的管理挑战，带领中国取得了伟大的经济成就。中国政府、中国人民和中国文化以其表现出来的创业能力，理应受到世人的敬仰，而这种尊重正是中美双赢战略成功的关键。
1976年，中国经济毫无生气，国内生产总值仅有640亿美元。此后，中国实行了一系列不同寻常的经济改革，这些改革同时也是深重的心理转变和深刻的社会改革。改革的结果是，中国政府和中国人民赢得了“中国游戏”的胜利。为了能延续这种成功的经济增长和“中国和平崛起”，中国政府也必须保证美国的成功。中国政府不能只关注填饱中国人的肚子、丰富中国人的思想、满足中国人的愿望，而不从长远考虑中国迅速发展对美国造成的影响。这正是从广大中国人民和深厚中国文化中发展来的领导力所应具有的本质特征。2000年，中国领导人江泽民提出与美国建立“战略伙伴关系”，而今中国政府正在寻求与美国建立“合作型伙伴关系”。
美国为什么要成为中国的亲密合作伙伴？
目前，美国是这个世界上最富有的国家，截至2004年，年均国内生产总值达10万亿美元，为什么要同意与中国建立真正意义上的全球合作伙伴关系呢？为什么美国公司要创立和竭力保持与中国公司在全球的中美合资企业？中国在2004年仅有1.6万亿美元的国内生产总值，人均年收入仅为美国的12％。中国政府计划到2020年，年均国内生产总值达到4万亿美元。中国完全可以达到这一目标，但是，美国人还没能认真地考虑过能否接受这一现实。
有中国特色的社会主义市场经济已经显示了3倍于美国式资本主义的增长能力，并且在未来几十年还将继续增长。美国有和13亿新兴中国资本家合作的机会，或者竭尽所能来帮助他们摆脱贫困。中国有可能在经济上超过美国，致使美国对华政策有必要从遏制转向合作。
拿中国13亿人口和美国的3亿人口作比较，从这一简单的算术对比中就可知道，中国经济注定会比美国强大。最近一项评估显示，2004年，中国和美国的经济分别占世界国内生产总值的4％和28％，到2025年，将分别为15％和26％，而到2050年，中美经济将分别占世界经济总量的28％和26％。对华遏制政策将渐渐破坏美国公司和美国全球整体竞争力。总之，合作战略是美国唯一明智而现实的选择。
美国这一有着振奋人心的理想观的国家，其历史悠久的经济、政治和军事世界领袖的地位，正在受到从贫穷慢慢走向繁荣的中国的挑战。中国令人惊奇的巨大转型是对美国民主理想以及美国强权的挑战。中国从1978年到2006年期间，在思维定位、政治、经济以及社会生活上的改变，要求美国也作出相应的改变。美国在20世纪对华的遏制政策将在21世纪失去威力。美国的处事方法会在21世纪像中国那样切合实际、灵活多变而富有成效吗？
第三章 中美如何双赢共胜
本书列出了相关的4个关键问题：
1.中美两国能否产生优秀的领导人，以平衡中国对经济增长、主权完整的要求与美国对经济增长、持续繁荣的要求？
2.对于中国不断加速的经济增长和中国企业的全球化发展，以芨中国不同的制度体系、风俗习惯和对经济发展与主权完整的迫切愿望，美国政治经济领导者们将会采取对抗政策还是合作的态度？
3.如果中国经济的增长能力证明中国的制度体系、风俗习惯和处事方式在经济领域优于美国的民主制度、政府和法律体系以及商业方式，美国的民主该如何应对？
4.作为有着五千年文明的国家，中国直到28年前才开始向“法治社会”和“宏观调控社会”转变，中国的这一转变需要多久来完成呢？对于美国来说，“法治社会”和“权利社会”可是移民们三百年来在原始的土地上逐渐建立起来的。
“中国游戏”
在《序二》中提出的五个重要论点，是领导者们所要面临的来自所谓“中国游戏”的挑战。而“中国游戏”唯一可能的结局，就是美国和中国共享繁荣或者共担灾难。我们的命题是：只有在“双赢”的基础上才能赢得这场“中国游戏”，不管是中国还是美国都不可能在“零和博弈”的基础上单独取胜。这五个重要论点和我们的命题都要求中美双方及两国企业认真分析，坦诚讨论并采取有效的共同行动，因为他们在21世纪要么是全球合作的搭档，要么就是“零和博弈”的竞争对手。
美中两国的政治观点、社会习俗和管理方式截然不同，就像光谱的两端。在3亿美国人和13亿中国人当中只有一小部分人与对方国家的人民有过亲身接触。经过了28年的政治经济交往，美国人和中国人相互之间还是陌生的。陌生人之间是相互误解、相互不信任。在整个人类漫长的进化过程中，我们学会了把陌生人等同于祭祀品或者侵略者。中国经济竞争力的迅猛增强和财富的突然增加，把中美这两个完全不同的、骄傲而杰出的文明带进了一个不断激化的政治、经济和商业的竞争当中。
我们把中国的文化和传统定义为“宏观调控”而非“权利社会”，一个“民主集中制”国家，而非“多数人民主”国家，一个“社会主义法制”体系而非“法治”体系。我们邀请一些专家诠释这些概念及其他概念，如在国与国之间、企业与企业之间要建立一个好的合作伙伴关系所需要的“美好意愿”。此外我们还邀请了另外的专家讨论了这些概念在改变我们共同生存的地球村中的重要性。这些国际性的讨论是非常关键的，因为很多议题关系到中美未来的成败，甚至世界的成败都是由中美间产生的那一小部分领导人来决定的。
目前，美国和中国有一个共同的奋斗目标，就是创造财富。
……
展开
