第一部分 理论方法
第一章 美国研究的未来：美国文化的比较模式
致力于美国研究的国际性的学者社团组织，有必要脱离开这一领域传统上对民族国家主义的关注，转变态度，探讨“美国”在新的全球性政治、经济、技术和文化环境之中表意所要采取的各种方式，因为这些方式预示着我们的后现代的以及很有可能还包括后民族[国家]的未来。鉴于系统性地研究“美国身份”或“民族性格”业已形成漫长的传统，在过去的二十年里人们对这样一种狭隘的地域性的民族国家主义，从它的意识形态的种种后果的角度，一直在进行行之有效的批评，因此我们有必要把这种工作继续下去。不过，在以后的几十年时问里，我们还必须通过构建出文化内与文化外的从属关系的各种术语[条件]，来弥补这方面研究的不足。这样，我们就可以成功地超越单一语言和单一文化的“美国”神话，而这个神话本来就是一种政治性的，也属于思想上的时代错误。
如果我们要处理新的美国研究的纷纭复杂的文化内和文化外的区域，那么，我们就必须修正这一领域的传统性的跨学科的方法，使之在广度上成为比较性的。从这一点上看，美国的学者们，有很多东西应向非美国籍的美国研究学者学习。此外，我想呼吁，美国研究的国际专业机构应该进一步同美国的美国研究协会加强合作。新的美国研究国际协会，应该将这样的合作和协作视为它的主要任务之一；而且，它还应该运用目前可以利用的诸多技术途径促进这样的专业团体和中心之间的交流、推动它们之间的规划。我的有关美国研究领域里的国际的和美国的研究学者们之间应改善学术和专业关系的呼吁，对美国研究，以及拉丁美洲、葡萄牙裔美洲人、加勒比以及加拿大等研究领域里的知识分子都一样适用。
……
展开
