常士訚（1955—），博士，天津师范大学政治与行政学院教授，博士生导师。中国政治学会理事，中国加拿大研究会理事。现任天津师范大学政治与行政学院政治学系主任，政治文化研究中心副主任。曾到加拿大、英国、德国做高级访问学者。出版个人专著：《政治现代性解构》（天津人民出版社，2002年）；《马赛克文化中的政治发展探索：加拿大主要政治思想流派研究》（吉林人民出版社，2003年），主持完成国家社会科学基金项目1项，现正主持国家社会科学基金项目1项，参与国家课题研究5项，教育部重点课题1项，参与出版教材与专著14部，在国内学术期刊发表论文40余篇。

    现代国家是当代政治学研究的重要内容。目前学术界主要侧重于政治现代化研究，对现代性与现代国家之间的关系，以及现代国家与现代制度的关系缺乏一定的专门研究。本课题以现代国家为基础，深入分析了现代性与现代国家之间的内在联系，此外，在当代比较政治制度中，人们较多比较的是中西方国家政治制度，本课题将西方国家政治制度、东亚国家政治制度与东亚社会主义国家政治制度作为比较重点。

    第二章  现代国家的国体、政体与政治民主化
    现代国家与以往的国家一样，都建立了特殊的公共权力组织，特别是近代以来，随着人民主权原则写入宪法，国家给人一种假象，即国家是“人民”的，“公共”的。然而，从现代国家的实质上看，国家依然是一种“特殊”的公共权力组织。国家的阶级性质依然规定着现代国家。
    一  现代社会的阶级与国家
    现代国家从文化逻辑上看，与现代性有着密切的联系。西方现代性的理论给人一种假象，似乎现代国家的性质是由现代性决定的。实际上，真正决定国家性质的不是来源于文化，而是来源于社会各阶级在国家中的相对地位，因此，分析现代国家及其政治制度必须分析现代国家的阶级属性。
    现代国家起源于西方，构成其国家发展动力的是资本主义商品经济，这种经济有三个特点：第一，这种经济的核心是商品生产。生产物品的目的是为了到市场上去交换，生产的所有要素，包括劳动力、土地都可以彼此交换，不像封建生产方式是为了终极使用。第二，生产资料由私人垄断占有。只有在很明确的私有产权下，生产和交换才有最大的动力。第三，劳动力的自由买卖以及与生产资料的分离。不像在封建生产方式下劳动力依附土地，商品经济中劳动力是自由买卖的，不依附于固定的生产资料。
    ……

导论
第一章  现代性与现代国家
一  现代性与现代国家
二  西欧与美国的现代性与现代国家
三  东亚现代性与现代国家
四  东亚社会主义国家的现代性与现代国家建构

第二章  现代国家的国体、政体与政治民主化
一  现代社会的阶级与国家
二  现代国家的国体与政体关系
三  现代国家政权组织形式的多样性
四  政治民主化与当代政治体制变革

第三章  现代国家政治制度的生长环境
一  地理环境与政治制度
二  经济状况与政治制度
三  文化与政治制度
四  民族状况与政治制度
五  国家和社会的关系与政治制度
六  国际社会与现代政治制度

第四章  现代国家宪法制度
一  宪法概念
二  西方与东亚国家近代宪法的产生
三  宪法分类
四  宪法原则
五  宪法创制
六  宪法实施

第五章  现代国家政党制度
一  政党与政党的功能
二  政党政治的产生与发展
三  现代国家政党制度的类型
四  现代政党与政治制度
五  政党组织结构

第六章  现代国家选举制度
一  选举与选举制度
二  选举制度的原则与功能
三  选举过程
四  选举监督与选举诉讼

第七章  现代国家代议制度
一  西方与东亚国家代议制度的发展
二  议会的地位
三  代议机关的组织结构
四  议员与代表的产生、任期和主要职权
五  不同区域议会构成的基本特点
六  代议机关的主要职权
七  代议机关的任期与会议

第八章  现代国家行政制度
一  现代国家行政制度的发展
二  国家元首与元首制度
三  现代国家政府（行政）制度的主要类型及其特征

第九章  现代国家司法制度
一  近代西方与东亚国家司法制度的产生与发展
二  司法制度的基本原则
三  司法体制
四  司法组织体系与结构
五  司法审查制度
结语
参考书目
后记