第一章 权力：一种激进的观点
一 导言
本章提出了一种权力的概念分析，在本章中，我将赞成一种在理论上和政治意义上都激进的权力观念（也就是，一种确认权力的方式）—同时，我在本文中将采用这些密切相差的观念。我认为，我将之辩护的这种观念一方面是完全可以进行评估的并且是“在本质上可争议的”，另一方面是通过经验证明适用的。我将试图说明，为什么这种观念优越于其它供选择的见解。我也将进一步完整地为其可以进行评估与争论的特征进行辩护，并且我认为这种观念是“可操作的”，也就是说。因为根据这种在原则上可以证成或证伪的观点那些假设是可以成立的（尽管与当前调查的意见相反），所以它经过经验证明是实用的。同时，我将给出诸如此类的假设的案例—我将证明其中一些是正确的。
在我论证的过程中，我将略微谈到许多方法上的、理论上的与政治上的问题。在方法问题上，主要涉及到行为主义的局限性、各种价值在解释上的作用以及方法论个人主义。在理论问题上，将探讨多元主义的局限与偏见以及虚假的意识和真正和利益。在政治问题上，主要涉及到罗伯特?达尔在纽黑文进行研究时声名远播的三个关键问题（城市重建、公共教育与政治候选人提名），存在于巴尔的摩的贫困与种族关系的问题，以及大气污染的问题。
……
展开
——迈克尔·沃尔泽教授，普林斯顿大学高等研究院
就像它所包括的第一版那样，本书是极佳的上乘之作。就算再过三十年，这本书仍然是英语世界中一本——或许是唯一的一本——分析权力的经典著作。
——科林·海伊教授，伯明翰大学
三十年前，史蒂文·卢克斯阐明了我们为什么应当研究权力以及如何研究权力。他的“激进观点”迅速成为学者们必读书目。这本出色的扩充版与提炼……任何对政治有兴趣的人都不能错过这部将权力阐释为能力的大师级的著作
——艾拉·卡茨尼尔森，哥论比亚大学