理论前沿
全球化的矛盾：对政治理论的一种跨文化挑战
一、引言：从亚洲价值到亚洲声音
全球化已经深深地影响到了全世界几十亿人的生活。很难说它对所有人的影响都是有益的。正如著名经济学家约瑟夫.斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）基于在世界银行工作时所获经验而令人信服地披露过，当前由国际货币基金组织（International Monetary Fund）引导的经济全球化形式带来了这样的后果；许多发展中国家丢失了经济发展的必要资源，并且其人民饱受着长期失业与灾难性贫困之苦，而一小部分发达国家的财团（尤其是美国的财团）与政治领导人及其发展中国家朋友们已经获得了巨大的利益，同时避免了他们应当承担的损失与风险。正如最近美国领导的对伊拉克的入侵生动地表明，依照所谓的全球价值而被合理化的军事干预以破坏国际社会中的法治，并且巩固超级霸权国家操纵的任意意志而告终。
全球化的阴暗面赋予所谓“亚洲价值”的倡导者一些力量，这些倡导者否认公民与政治权利的普遍有效性，或者否认人权的自由与民主维度，并将它们斥之为西方中心文化帝国主义的一种意识形态，这种文体帝国主义旨在剥夺亚洲国家的发展潜力与活力。然而，亚洲价值的反意识形态（counter-ideology）并不能够治愈全球化的疾病，因为它是同一疾病的一种综合症状。在我的早期作品中，我提出各种认证以显示亚洲价值话语在根本上是有缺陷和误导性，因为它被其声称要战胜的配方中心框架所宰制。
展开
