王荫庭，1934年出生于湖南湘潭。1955年北京在学哲学系本科毕业，原武汉大学哲学系教授。1987年调任中国人民解放军南京政治学院哲学系教授。1994年退休。普列汉诺夫研究专家，译著有《普列汉诺夫机会主义文选》、《在祖国的一年》、《论战争》、《无政府主义和社会主义》、《工团主义和社会主义》等。《普列汉诺夫哲学新论》获得首届“光明杯”全国哲学社会科学优秀学术著作二等奖。

    瓦·彼·普列汉诺夫（1856～1918），俄国和国际工人运动著名活动家，俄国杰出的马克思主义理论家。早期参加民粹主义运动，19世纪80年代转入马克思主义阵营，写作了大量马克思主义的著作，依据历史唯物主义，批判民粹派跳过资本主义发展阶段，跳过民主革命，借助村社直接进入社会主义的企图。他的著作在俄国培养了整整一代马克思主义者。普列汉诺夫是俄国社会民主工党的创建者之一，1905年革命失败后，他坚定地捍卫党，反对取消主义和哲学上的修正主义，和列宁一道建立护党联盟。
    俄国二月革命后结束了几十年的流亡生活，回到俄国，进入了其生涯事最有争议的的阶段。根据对马克思主义的理解和对俄国国情的认识，普列汉诺夫坚持自己的一贯立场，反对立即进行社会主义革命，认为应当继续深入和完成民主革命，他认为，远非任何时候都能由一种生产方式转变为另一种更高的生产方式，在一国的生产方式还能促进该国生产力的发展、而不是阻碍它的发展的时候，它决不会退出该国的历史舞台。没有根据断言，俄国资本主义的黄金时代已经过去。俄国不仅吃存在着资本主义的苦头，而且也吃资本主义生产方式不发达的苦头。争取政治自由是社会主义革命的必要条件之一。布尔什维克夺取政权之后，普列汉诺 夫重申恩格斯的观点：工人阶级最大的历史灾难莫过于还没有准备好就夺取政权。把这样的政权强加给它，就意味着把它推上最大的历史灾难的道路，这样的灾难也会是整个俄国的最大灾难。
    十月革命的胜利似乎证明了普列汉夫主张的失败，但苏联后来的历史，特别是斯大林的所作所为，又确实证明了普列汉诺夫的先见之明。

    （一）论一元论历史观的发展问题
    第一章  18世纪法国唯物主义
    米海洛夫斯基先生说：“如果您现在遇到一个年轻人……他甚至有些过分性急地向您声明，他是‘唯物主义者’，那么这并不意味着，他曾经是我国很早以前有过毕希纳和摩莱肖特的崇拜者那种一般哲学意义上的唯物主义者。常常是您的交谈者无论对唯物主义的形而上学方面还是科学方面都没有丝毫的兴趣，关于这些方面他所具有的甚至是极为模糊的概念。他想说的是，他是经济唯物主义理论的信徒，而且还是在特殊的、有条件的意义上……”
    我们不知道米海洛夫斯基先生遇到过哪一类年轻人。不过他的话可能使人以为“经济唯物主”代表们的学说跟“一般哲学意义上的”唯物主义没有任何联系。这是否正确呢？“经济唯物主义”按内容真的像米海洛夫斯基先生想象的那么狭隘和贫乏么？
    简要地概述这一学说的历史可以作为回答。
    什么是“一般哲学意义上的唯物主义”呢？
    唯物主义是唯心主义的直接对立物。唯心主义企图用精神的这些或那些属性解释一切自然现象、一切物质属性。唯物主义的做法恰好相反。它企图用物质的这些或那些属性，用人类的或一般动物的躯体的这种或那种组织来解释心理现象。所有那些把物质看成第一性因素的哲学家属于唯物主义者阵营；所有那些认为精神是这样的因素的哲学家则是唯心主义者。这就是关于一般唯物主义，关于“一般哲学意义上的唯物主义”所能说的一切，因为时间在唯物主义基本原理之上建起了最为各式各样的上层建筑，这些上层建筑使得一个时代的唯物主义具有跟另一时代的唯物主义完全不同的面貌。
    ……

序言：有独创精神的马克思主义者
普列汉诺夫著作
（一）论一元论历史观的发展问题
（二）论唯物主义历史观
（三）论个人在历史上的作用问题
（四）唯物主义历史观
（五）马克思主义基本问题
（六）没有地址的信
注释
进一步研究的阅读书目
人名索引
后记：普列汉诺夫晚年政治立场的评价问题，兼论人类社会向社会主义演进的两条路线