马克·布洛克（Marc Bloch，1886-1944），年鉴学派创始人之一，法国犹太裔史学大师。1929年，与同事吕西安·费弗尔（Lucien Febvre，1878-1956）合作，创办并且主编《经济与社会史年鉴》杂志。曾任斯特拉斯堡大学（1921-1936）、巴黎大学（1937-1940）、蒙彼利埃大学（1941-1942）等校教授。1943年，在里昂加入自由射手组织，成为抵抗运动的一员。1944年6月，被德国人杀害。著有《法国农村史》、《奇特的溃败》、《封建社会》、《历史学家的技艺》和《史学论文集》等书。20世纪末法国出版的《历史科学辞典》称他为“本世纪两到三位最伟大的历史学家之一，或许，是他给予了历史科学的变革以最具决定意义的也最为持久的影响”。

    《历史学家的技艺（第2版）》台湾和大陆分别在1989年和1992年推出中文本，在中国史学界有着广泛的影响。1993年，法国出版了由布洛克的长子根据奇迹般新发现的原稿重新整理的文本，对吕西安?费弗尔在整理中所做的许多改写、移动、删削和增补等，一一做了订正，使该书面貌有非常大的改观。作为史学大师治史经验的结晶，《历史学家的技艺（第2版）》从历史审美的角度提出，为历史研究的合法性进行辩护，提醒世人要警惕不要让历史学失去诗意、注重求真的同时，也要悉心保存历史的诗意；在对历史进行体悟的同时，要善于从历史遗迹找寻历史的脉络，注重培养历史学家的反思能力，由古知今，由今知古，力求通古今之变，提升历史研究的境界。

    该书的主旨是捍卫和阐发历史学，这一意图尤其体现在职业层次上：“讲述历史学家如何及为何从事自己的职业”，撰写“一本工匠的便览”，“一本伙计用的手册”。他在文中曾赞扬14世纪的博学研究：正是通过这种研究，“历史学家找到了自己的工作台”。作为一名研究农村世界的历史学家，那些借自农业生活的称呼和比喻很容易出现在他的笔端，他还把优秀的历史学家比作“优秀的农民”，而根据贝居伊的看法，优秀的农民“热爱耕种就像热爱收获一样”。还有一种更具帕斯卡尔色彩的说法，即把历史学家比作猎手、探索者，喜爱寻觅甚于喜爱猎物。
    ——雅克·勒高夫

    不过，如果判断是在解释之后，读者也许只需跳过这一页。不幸的是，判断的力量最后会导致解释兴趣的丧失，这几乎是致命的。过去激情的映象与当下的成见交织在一起时，视线也就无可救药地混乱了，这时的人类事实上就像摩尼教徒的世界一样，只是一幅黑白分明的图画。蒙田曾提醒我们：“判断有了倾向性之后，人们的叙述便不自觉地朝这个方向偏斜和扭曲。”因此，为了窥探几代人之前的奇特心理，我们几乎要完全抛弃自我。若要讲述当时的事实就无须这样做了。但讲述工作肯定更轻松些。从正面或反面描写路德，要比审查他的内心深处不知轻松多少；相信教皇格里高利七世战胜皇帝亨利四世（ Henri IV）或皇帝亨利四世战胜教皇格里高利七世，不知要比澄清西方文明史上最重大的戏剧之一中的深层原因要容易多少！除了上述的个人层次，我们再来看看大革命的国有地产的问题。
    革命政府与过去的立法一刀两断，决定将国有地产分成小块拍卖。这毫无疑问严重损害了国库的利益。至今仍有学者激烈批评这一政策。如果他们在国民公会（Convention）的议席上也敢这样慷慨陈词，该是多么勇敢啊！在远离断头台后，这种毫无危险的激烈举动便显得很可笑了。研究其和三年人们的真实想法也许更有价值。首先，他们希望为农村小民获得土地提供方便；与预算平衡相比，他们更注重减轻穷苦农民的负担，这是确保农民忠诚于新秩序的措施。他们的政策是对是错？对此，历史学家迟来的判断并不重要。
    我们希望他不要完全沉醉于某一方面，以致没有设想到过去还有其他可能。人类思想发展的教训十分清晰：科学越是能自觉地抛弃关于善恶的古老的人类中心主义，便总能表现得更有创造力，因而也最终更有利于实践。今天，如果还有化学家将气体区分为恶气（如氯气）和善气（如氧气），他肯定会受到嘲笑。但是，如果化学在其初始阶段真的采用这种分类法，它很可能就此裹足不前，从而大大影响对物质的认识。 
    ……

序言
致吕西安·费弗尔的献辞
导言
第一章 历史、人和时间
1．历史学家的选择
2．历史学和人
3．历史时间
4．起源的偶像
5．过去和现在

第二章 历史考察
1．历史考察的一般特征
2．证据
3．证据的流传

第三章 史学批评
1．批评方法简史
2．伪证的鉴别
3．试论史学批评方法的逻辑

第四章 历史分析
1．评判还是理解？
2．从人类事实的多样性到意识的统一性
3．历史术语
4．

第五章