这是一本关于历史认识论的著作，最终目的是要说明“我们如何认识历史”这个传统问题；同时，它也是一本关于历史哲学的著作，因为它涉及“历史实在”、“．历史主体与客体之间的关系”等一系列经典问题。从更广泛的角度来看，这是一本关于认识论的著作，因为在《历史理论的问题结构》里，解决历史认识论、历史哲学等问题的主要工具是“问题结构”这一概念，而我相信，问题结构作为一种普遍的认识方式、理解模型、理想模型，具有广泛的认识论意义，它不但可以运用在历史学领域中，也能运用到其他哲学著作——其实在很多学科领域中我们都能看到问题结构的影子。

序言：在极端情形下的思考
引言
第一章  绪论：历史理论与历史实在
第一节  “范导性”与“构成性”
第二节  “范导性的”历史实在
一、历史实在是一个理性概念
二、历史实在对历史理论的范导性作用
第三节  “构成性的”历史理论
一、历史理论的对象不是历史实在
二、历史理论可以建构历史实在的“同质连续性”
和“异质间断性”内容
三、历史实在是历史理论的绝对预设
四、区分历史理论与历史的形而上学
五、历史理论是“建构”历史而不能“复制”历史

第二章    问题结构：历史理论的相对预设
第一节  对问题结构的一般性说明
一、问题结构是确定历史研究对象时作出的相对预设
二、问题结构与理论内容之间的相关性：构成性原理
三、问题结构是先验的观念、认识形式
第二节  范导性的：历史学家与问题结构的主观性
一、问题结构的主观性：包含客观性的主观性
二、范导性的主观因素
第三节  构成性的：问题结构的功能
一、功能之一：确定历史理论的界限
二、功能之二：导致历史理论出现“理论空白”
“理论失明”
三、功能之三：决定历史理论的连续性与间断性
四、功能之四：问题结构与历史理论的建构
第四节  一个例证：个人历史传记的问题结构
一、个人实在与历史传记的有限性
二、问题结构与传记的有限性、理论空白
三、传记的内在矛盾与历史理论的进步

第三章  问题结构的两种理想类型
第一节  连续性历史理论的问题结构
一、两个理论预设：同质的历史主体与历史时间
二、逻辑推论：动力论与目的论
三、连续性历史理论的主要特征
第二节  一个例证：历史进步论的问题结构
一、进步论的研究对象：连续性的历史内容
二、进步论的两个理论预设
三、从理论预设中推导出的理论内容
四、不同种类的进步论
五、历史进步论的理论空白
……
后记