布利斯科先生控告杂志社侵犯了他的隐私权，声称《读者文摘》刊登了他“真实却令人尴尬的过往生活是不对的。”他认为自己已经拥有了令人尊敬的社会地位，现在交往的朋友大多不知道他早年生活中发生的事；正是因为杂志刊登了这篇文章，这些朋友还有他11岁的女儿都是第一次知道此事，他也因此受到了他们的侮辱、蔑视和嘲笑。
在对布里斯科先生的起诉进行讨论时，加利福尼亚州最高法院指出：
比起20世纪的城市居民来说，生活在19世纪小社区当中的人们在许多方面都没什么隐私。扩大的家庭网络、主要的团体关系、僵化的公共道德观念都会曝光一个人每一次偏离规范的行为，并使他置身于“后院八卦”的包围之中。然而，（本案）使当事人的行为完全暴露在公众目光之下，可不仅仅是威胁要剥夺当事人“挠痒”权利的“后院八卦”。
现在，已经有越来越多的人承认个人的隐私权，与此同时，大众媒体和电子仪器也越来越有能力摧毁个人的匿名权、侵入个人最私密的活动、曝光个人最隐私的特征，并将这些都通通暴露在公众面前……人们害旧的是曝光的对象不仅仅是那些最亲近的人。
……
展开
