《浙江大学汉语史研究丛书:秦汉楚方言声韵研究》以古韵30部为音准,求出马王堆假借舆被借字关系的辙离合指数,并用同一关系的系统思想,牢牢把住帛书中的韵部“接触”,仍以假借字为例,列出30韵部的1482次语音接触表、楚方言标音字舆通语用字封应114字表、楚方言内部标音字13字表、按王力《诗经韵认》重制的《诗经》合韵通韵表、按王力《楚辞韵读》重制的《楚辞》合韵通韵表,以此五表为据的若干结论,应当有很大的可信度。
以确立古韵30部为研究问题的参照系,解决韵部分合、归字等疑难问题方面,《浙江大学汉语史研究丛书:秦汉楚方言声韵研究》多有探讨。如之、侯接触,“侮”字归之部或归侯部问题,学界存在分歧,作者因发现马王堆帛耆“侮”舆“母”三次通假,而知秦汉楚方言“侮”当归之部。再如之、幽接触问题,因屈原赋、宋玉赋及《莊子》之、幽合韵为《诗经》的两倍,但在非楚地文献中之幽合韵用例甚多,故推知之、幽合韵的范围极广。
展开