郝倩，山东淄博人，先后毕业于山东烟台大学、北京大学和美国耶鲁大学，2006年获得法学博士学位（JSD）。现为中国政法大学副教授，主要研究领域为反垄断法、行政法和劳动法。译著有《英国和美国的法律及法学理论》、《美国隐私法》等，并在国内外学术期刊发表中英文论文多篇。

    《企业并购前的协同:关于抢先合并与信息交换的新规则》是美国首部关于企业并购前协同的著作，着重分析了抢先合并和信息交换这两个问题。《企业并购前的协同:关于抢先合并与信息交换的新规则》分为两部分：第一部分介绍了美国现行法律对于企业并购前行为的规定，美国执法机构如何在实践中运用和解释这些法规，以及美国之外多个司法管辖区的相关规定和实践；第二部分分析了在并购交易过程中涉及企业并购前的协同行为的各种实际问题。《企业并购前的协同:关于抢先合并与信息交换的新规则》对于企业并购前协同行为这一实践性很强的问题作了深入探讨，适合从事企业并购业务的专业人士参考借鉴，以及有一定反垄断法基础知识且对美国反托拉斯法感兴趣的读者学习研究。

    由于涉及多个司法管辖区的并购日益普遍，第七章介绍了美国以外包括欧盟在内的并购事先申报制度。这些制度都要求在交易完成前遵守一个等待期（暂停并购的控制机制）。
    （二）本书第二部分
    本书第二部分列举和分析了一系列经常出现的问题。这些问题主要按照并购审查的进程顺序编排。第八章和第九章讨论了并购协议签署前的信息交换和尽职调查。第十章探讨了特定并购协议条款的合法性。第十一章探讨了对从签署并购协议到交易完成期间的并购前协同的限制。第十一章开始部分阐述了在交易协议签署后，HSR法规定的等待期届满或终止前的并购前协同。这一章后半部分阐述了在HSR法等待期届满后交易完成前的并购前协同。
    多数抢先合并问题并没有黑白分明的确切答案。在很多情况下，问题的答案取决于交易本身、市场情况、有待解决的问题以及其他诸多因素。第二部分的问题以及分析本质上是通用的。事实和假设上的细小变化常常可以引起执法机构和律师们对一个抢先合并问题的处理方法的重要变化。因此，这些问题以及分析并不能取代经验丰富的律师在解决复杂问题时所做出的细致的分析。
    本部分的分析还尝试着基于现有的执法记录来预测执法机构可能采取的态度、潜在的分析方法，以及交易各方回应执法机构有关抢先合并的调查时可能采取的立场。执法机构调查抢先合并可能十分费时，并且会占用主要调查的资源。这些调查可能会花费不菲，在少数情况下，有可能帮助政府发现证明并购违法的信息。认清执法机构可能采取的态度、分析方法以及针对政府调查的可能回应，可以帮助交易各方避免或减少抢先合并调查的金钱和时间。 
    ……

第一部分
第一章 导论
一、本书目的
二、本书范围
三、本书编排
（一）本书第一部分
（二）本书第二部分

第二章 哈特一斯科特一罗迪诺法规定的并购前活动
一、引言
二、HSR法概况
三、HSR法规定的实益所有权
四、依据HSR法的执法
（一）HSR法规定的法律责任的开始与结束
（二）信息的交换和转移
1.依据HSR法产生的有关信息交换和转移的风险
2.识别竞争性敏感信息
3.法律允许的信息交换
4.为整合计划而进行的信息交换
（三）并购协议条款
（四）HSR法等待期期间内经营控制权的转移
（五）固定价格、分割市场以及不竞争协议
（六）协同活动
（七）违反第七条第一款的行为并不需要具备竞争性效果
五、非来自执法机构的有关并购前协同的指导意见
（一）《克莱顿法》第七条规定的收购
（二）证券法中实益所有权的适用
（三）税法中实益所有权的适用

第三章 《谢尔曼法》第一条规定的并购前活动
一、引言
二、《谢尔曼法》第一条规定的协议
（一）并购前阶段的协议要件
1.明示协议
2.默示协议及其间接证据
（二）并购方达成协议的法律主体资格
三、《谢尔曼法》第一条规定的对贸易的不合理限制
（一）分析标准：本身违法和合理原则
1.本身违法分析
2.合理原则
3.介于本身违法原则和合理原则之间的分析方法
（二）并购前活动的合理性
1.固定价格、分割市场和不竞争协议
2.交易完成前的信息交换
3.并购协议条款
4.交易完成前转移经营控制权的协议
5.并购方之间的联合活动
6.特殊情况：虚假交易

第四章 FTC法第五条规定的并购前活动
一、引言
二、FTC法第五条的总体背景
（一）立法语言及目的.
（二）第五条的适用范围
（三）依据第五条的执法活动
1.Boise Cascade Corp.v.FTC
……
第二部分