（一）加强刑事和解适用是客观形势发展的需要
1.构建和谐社会、和谐解决刑事纠纷的必然要求。“和谐社会”的目标为刑事和解纳人司法实践领域提供了有利的契机。刑事和解使被犯罪破坏的社会关系得以内在的、积极的、全面的恢复，从而达到双方当事人服判息诉、案结事了，体现了重在修复关系、解决矛盾、实现安定有序及解决案件方式的特点；和解是人民法院适应当前多元诉讼主体和诉讼主体多元利益需求，建立有助司法和谐，实现公平正义的多元化解决纠纷模式的合理选择。另外，人民法院在查明犯罪事实的基础上，根据被告人的悔罪态度、被害人对被告人表示谅解等情节，综合运用刑罚和非刑罚的方法，依法对犯罪人从宽处理，兼顾国家、社会、被害人和被告人利益，节省了诉讼资源，提高了办案效率，故刑事和解兼有刑事实体法和刑事程序法的双重意义。
2.人民法院坚持“以当事人为本”，发挥刑事审判职能作用的必然要求。首先，刑事和解的适用将“定分止争、化解矛盾”的人文关怀理念渗透到严谨的审判活动中去，使犯罪人-被害人关系趋于和谐；其次，刑事和解兼顾了双方当事人的权益，刑事和解的过程即是人民法院听取被告人、被害人的意见，尊重双方诉讼主体地位的过程；最后，刑事和解有助于刑事法官充分发挥主导作用，更加积极、主动地做好刑事审判工作，把死刑案件办成“铁案”，把疑难案件办成“精品案”，把一般案件办成“和谐案”。
（二）加强刑事和解适用是贯彻执行刑事政策的需要
1.刑事和解体现了宽严相济刑事政策的要求。宽严相济，区别对待，是我国现阶段惩治与预防犯罪的基本刑事政策，刑事和解科学地把握了宽严相济刑事政策的要义，对于严重危害人民生命财产安全的暴力犯罪，该严则严，排斥适用刑事和解；对多数一般犯罪，实行教育、改造、感化、挽救的方针，适度从宽，以最大限度地化解矛盾、减少积怨，维护社会和谐。刑事和解主要适用于轻罪案件，体现了教育感化轻刑犯与严刑震慑重案犯的和谐统一，体现了刑罚谦抑性与人道性。
2.刑事和解体现了刑事法制建设的要求。在刑事诉讼中实行刑事和解，侧重了刑法的特殊预防作用，使被害人主体地位得以回归，兼顾了犯罪人与被害人的基本主体价值，实现了对追诉与定罪的限制，在安全和自由矛盾之间寻求一种平衡，这与罪刑法定原则及现代刑罚个别化思想相契合，既体现了现代刑事法治中对公权力的一种限制，又反映了人的主体价值的提高。
……
展开
