阳雪雅，1979年生，祖籍重庆，出生成长于新疆伊犁。毕业于西南政法大学，获法学博士学位，民商法学专业，师从李开国先生。2004年起任教于西南大学法学院，为本科生主讲“民法学”，为硕士研究生讲授“债法专题”、“民法学研究”。先后在《河北法学》、《学术论坛》、《甘肃社会科学》等期刊上发表学术论文十余篇，主编《民法总论》教材一部，主持主研省部级课题、学校课题五项，先后有两篇学术论文分别在重庆市民法经济法年会和浙渝法学学术研讨会上获得三等奖。

    《连带责任研究》旨在形成对连带责任的系统研究，通过对连带责任的历史与各国立法例进行梳理，分别总结出古代社会连带责任、近现代大陆法系的连带责任、英美法系连带责任的特点。基于“深口袋理论”在建立连带责任正当性方面的缺陷，《连带责任研究》从社会基础、效力基础、价值基础上重构连带责任的理论基础。当然，要实现连带责任适用还须认识到连带责任的发展趋势，《连带责任研究》研究视野不仅跨越大陆法系与英美法系，还结合现实因素对我国连带责任的发展进行了阐述。为实现更明确适用连带责任的目的，书中以逻辑性与价值性为基点，对连带责任的构成要件与连带责任的类型从理论到实践进行了全面剖析。

    诸法合体时代无公私法区分，但是在罗马社会，商品经济的出现为私法奠定了经济基础，私法理念逐步萌芽。罗马的《十二表法》就强有力地将行政法、宪法法规以及公共宗教仪式拒之于法典之外。古罗马法学家乌尔比安首次提出公法与私法的划分，法律有的造福于公共利益，有的造福于私人，公法见之于宗教事务、宗教机构和国家管理机构之中。公正地看，罗马私法是历史的璀璨明珠，罗马公法已湮没于历史的陈迹中，无可否认，私法与公法的首次区分是私法的逐步发达而形成的。进入资本主义社会，绝对权力导致绝对腐败犹在耳边，限制王权或行政权力是资产阶级革命的主要任务，表现为行政法、宪法的发展。.罗马法时代是私法一条腿走路，而近代则是公法与私法两条腿走路。罗马法虽然有发达的私法文化，但公法文明的缺失使罗马王国摆脱不了专制。
    公私法划分不仅为了防止公权对私权的僭越，还是市民社会与国家界分的现实写照。虽然英美法系无部门法区分传统，但是公私法理念却也达成共识。大陆法系崇尚逻辑与理性，不仅建构了法律体系，还将公私法理论深深镌刻其中，公私法的技术性价值得到极大发挥。

引言
一、选题的来源及理论和实践意义
二、国内外研究现状
三、连带责任与连带债务的界分
第一章 连带责任的历史沿革
一、古代社会连带责任的发展
（一）对《汉穆拉比法典》、《十二铜表法》的简单梳理
（二）《民法大全》中的连带责任
二、近现代大陆法系连带责任的发展
（一）《法国民法典》对连带责任的规定
（二）《德国民法典》对连带责任的规定
三、苴他部分国家的王法例
三、英美法系的连带责任
（一）英美法系连带责任的发展
（二）美国的连带责任
（三）英国的连带责任
本章小结

第二章 连带责任的理论基础与发展趋势
一、连带责任的理论基础
（一）社会基础——契约社会下的个别特殊身份关系
（二）效力基础——损害赔偿功能与威慑功能的统一
（三）价值基础-公平与效率的统
二、连带责任的发展趋势
（一）从两大法系的法哲学及司法裁判的差异看连带责任的发展
（二）从程序正义和实质正义看连带责任的发展
（三）连带责任发展的趋同性
本章小结

第三章 连带责任在多数人责任中的地位
一、多数人责任概述
（一）多数人责任界定
（二）多数人责任主要表现为按份责任
……
第四章 连带责任的界定与构成要件
第五章 连带责任的类型
结语
参考文献
致谢