田其云（1966.2-）男，博士，中国海洋大学法政学院教授，博士生导师，中国法学会环境资源法学研究会理事，山东省生态文明研究会常务理事。从事环境与资源保护法学的教学与研究工作，研究方向资源法、生态法。先后主持“我国海洋生态恢复法律制度研究”（国家社科基金项目06BFX064）、“浙江海洋渔业资源恢复法律制度研究”（浙江省社科规划重点项目07JDHY001-4Z）、“海洋渔业资源开发中的法律问题研究”[教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全球化背景下中国海洋权益法律保障”（09JZD0023）之子课题]等省部级以上科研课题。在《现代法学》、《学术研究》等期刊上发表学术论文40多篇。

    生态恢复的研究为自然科学学术界高度关注，生态恢复学和生态恢复技术研究都有长足的进展。与此同时，面对日益严重的生态退化问题，生态恢复也引起了包括法学在内的社会科学的高度重视，如何通过法律来规范人类恢复生态系统的行为？“我国海洋生态恢复法律制度研究”对此进行了积极的探索。

    （一）与宪法的交叉
    在一国法律体系中，宪法的地位和作用是不容置疑的。我国宪法规定国家保护和改善生态环境，宪法规范对保护、改善进而恢复海洋生态系统具有指导性的作用。从宪法的角度研究国家保护、改善进而恢复生态系统法律制度，海洋生态恢复法律制度是其中一个典型类型。海洋生态恢复法律制度研究则为宪法上研究保护和改善生态系统提供了实践。相信经过学界从宪法和海洋生态法不同角度对保护和改善生态系统，包括海洋生态恢复的交叉研究，求同存异，不断丰富完善海洋生态保护、改善、恢复的理论，海洋生态恢复在宪法、海洋生态恢复法律制度中的协调规定是会实现的。
    （二）与民法的交叉
    民法制度中有关权属的规定对海洋生态恢复法律制度中相关权属的规定有着深刻的影响和作用。从理论研究上看，海洋生态恢复中涉及到的渔业权、矿业权等准物权的研究都试图在回答民法制度的权属理论如何应用到海洋生态系统恢复领域，解决这些领域出现的权属理论创新问题，这种理论研究和法律规定的交叉是显而易见的。 
    ……

前言
第一章 我国海洋生态系统退化现状
第一节 海洋生态系统平衡
一、生态学与海洋生态系统
二、生态阈限与海洋生态系统平衡
第二节 海洋生物系统功能衰退
一、过度捕捞下的海洋生物系统功能退化
二、生物入侵下的海洋生物系统功能退化
第三节 海洋生命支持系统破坏
一、海洋环境污染对海洋生命支持系统的破坏
二、海水养殖对海洋生命支持系统的破坏
三、海洋、海岸工程对海洋生命支持系统的破坏
四、海洋生物栖息地退化和丧失
第四节 特殊海洋生态系统衰退
第五节 海洋生态系统退化与恢复

第二章 海洋生态恢复法律制度选择
第一节 海洋生态恢复需求
一、海洋生态恢复是发展海洋捕捞业的需求
二、海洋生态恢复是发展海水养殖业的需求
三、海洋生态恢复是海洋渔业产业化发展的需求
四、海洋生态恢复是提高海岸工程投资效益的需求
五、海洋生态恢复是减弱海洋灾害，保障海洋生态安全，保护人民生命财产的需求
六、海洋生态恢复是保障人类健康的需求
第二节 海洋生态恢复法律制度需求
一、现行海洋环境保护法律法规不足以恢复海洋生态系统，需要专门的海洋生态恢复法律制度
二、海洋经济、技术发展与海洋生态恢复结合需要海洋生态恢复法律制度
第三节 海洋生态恢复法律制度的定位

第三章 海洋生态恢复法律制度的基本原理
第一节 海洋生态恢复法律制度的系统分析
第二节 海洋生态恢复法律制度的生态学基础
一、遵循生态规律
二、海洋生态恢复目标
三、选择过程导向的海洋生态恢复模式
四、海洋生态恢复的原则
第三节 海洋生态恢复法律制度的出发点
一、从海洋环境问题的本质看海洋生态恢复法律制度的出发点
二、从海洋生态恢复的目的看海洋生态恢复法律制度的出发点
三、从海洋管理权设置看海洋生态恢复法律制度的出发点
四、从权利义务设置看海洋生态恢复法律制度的出发点
……
第四章 海洋生态恢复法律制度体系
第五章 海洋生态恢复法律规范
第六章 海洋生态系统质量评价与海洋生态恢复管理
第七章 海洋生态恢复技术引导机制
第八章 海洋生态恢复补偿机制
参考文献
后记