1927年8月21日，报人燕燕将《京津快报》的副刊《燕语》与《小春秋》合并，创办《京津画报》，南中小说名家李定夷担任主编，陈大悲负责电影版文字与图片，社址在天津日租界寿街二番地2号，由《庸报》报馆代印。画报以记叙当年京、津两地社会新闻为主，兼有电影、戏剧、书画方面内容，而其刊登的《张汉举与邵飘萍》一文，则让人们对“张汉举出卖邵飘萍”的定论产生了置疑。
《京津画报》为综合刊物，初为三日刊，从第5期开始改为四日刊，图文各占一半，8开道林纸，4版，各具特色。封面除广告外，照例刊登流行的名门闺秀、明星名伶玉照，偶尔刊登名家书画作品。二版分两部分，一是报道京津两地民俗民风，尤其是关于妇女方面的消息，如《北京一妇人》《北京之时髦事业卖性》《天津新女性之营业》《钻穴窥艳记》等；二是刊登名家书画作品，如齐白石、金拱北、陈师曾、王梦白、胡佩衡、郎世宁、陈半丁等的名画，间有戏剧消息，如《杨耐梅吐烟记》《刮目相看之马艳云》《伶界宗师谭鑫培》等。三版为电影专版，刊登中外明星剧照和电影、剧场消息，如《灿烂群星》《好莱坞电影明星》两组系列图片以及《明星电影见闻录》《小妹妹坠玉记》《大明星魏秀宝大开汤饼宴》《中外影界的幼稚现象》等。四版为文字版，多刊登与妇女有关的中外文章，如连载小酒井不木的《时髦的妇女》以及《女足》《女体美》《世界各国之女体美》《女界未来的革新》《红楼考证记》等小品文、杂文，间有女性裸体照和明星照。在第5期更别出心裁地出版了一期“吹牛大会”专版，刊登《吹牛概要》《吹牛大纲》《吹牛之道》《圣人吹牛》《吹牛学》等。
画报因创刊仓促，印刷问题没有解决，只得请《庸报》印刷厂代印，但因印刷厂设备限制，常常出现画报不能正常出刊而延期。所以，从第2期开始，画报即声明，不能保证订户按日准时收到画报，只能保证每月准出10期。但9月5日的第5期，“因勉强提早出版，遂致油墨未干，反逊美观”，故而画报改为四日刊。而更有趣的是，8月25日出版的第2期竟也称为创刊号。这样一来，《京津画报》就有了两个创刊号。因为准印手续迟迟没有办妥，故而，约于同年10月初出至第15期即宣告停刊。
对《京报》主编邵飘萍之死，史学上一直有“被张汉举出卖”之说。1926年4月，张作霖部队进入北京，接管了北京政府，将支持冯玉祥的国民第一军、多次谴责张作霖亲日卖国的邵飘萍，列入黑名单，下令以“鼓吹赤化”罪名逮捕邵飘萍。邵飘萍闻讯后躲到东交民巷的六国饭店。北洋军阀苦于无法进入使馆区捉人，就收买了邵飘萍的友人《大陆晚报》社长张汉举，答应事成后奖赏两万大洋，并允其担任造币厂的厂长。张汉举见利忘义，不惜出卖人格和友情，遂往使馆区四处寻找邵飘萍的踪影。4月22日，在六国饭店见到邵飘萍，他诡称奉系军阀顾虑外人和舆论的力量，并不敢对邵飘萍施加毒手，并称已与张学良达成默契，只要邵飘萍改变作风，不仅其人身安全可以保证，且《京报》也可照常出版。邵飘萍相信了他的话，因惦记报馆事务与家务，当天下午赶回家中，随后被捕，《京报》报馆及邵宅均被查封。24日凌晨，邵飘萍在天桥法场被枪决，时年38岁。
1927年9月14日，在梅兰芳友人冯耿光公馆，发生了一起枪案，张汉举被乱枪射杀。于是，人们旧话重提，说张汉举是恶有恶报，是到阴曹地府向邵飘萍请罪去了。
正在人们议论纷纷的时候，《京津画报》刊登了署名“凭灵”的《张汉举与邵飘萍》一文。为张汉举大呼冤枉，并详细讲述了邵飘萍被捕前与张汉举见面时的“事实真相”。如今这件事已过去80余年了，人们已经对“张汉举出卖邵飘萍”之说早已深信不疑。这篇文章内容可信度究竟有多少，还有待于读者去考证。
“偶阅某报所载，因张汉举之死，而追忆至邵飘萍，谓飘萍初避风于东交民巷，而汉举电邵，告以外间无事，可出。邵出，遂遇祸云云。此语非无因，且原文并未加罪于张，深合恕道。然于事实则有不符者。当邵之死，张亦被执。都下谣言甚盛，谓张卖邵，害人者终自害，故食此报。此谣较某报所载者更不同矣。愚之友人中，有与张、邵皆至念者，故知其事颇详。友曾语余，谓当冯军退出京畿之日，邵避祸于东交民巷六国饭店。张则与京师警备总司令王翰鸣极笃，时王部设八大处，秘书处长贺冕、军需处长潘润云，皆张荐于王者，张自身仅居交际处长。盖张已深知权重为众忌，故王予以总参议而不取拜命，自谓于交际有特长，故宁舍大而就小。其时有叶者，友于邵。为热忱所激，急于为邵谋自由。遂劝邵宴张及张友某君，以联络情感。邵于是日午，即在六国饭店请张赴餐。邵、张本有相当之友谊，原无需于联络。是日，张事特忙，欲辞不往。某君则力持以为不可，劝以患难之中乃见交情，君虽事繁，不可者转以谓君身价自高，况时局之变，如夏云之幻，此起彼伏，讵能预料？张以为然。顾是时王翰鸣已三次电邀赴部议事，张实不能分身，遂请某君先行，并托致意于邵，告以餐时不必候，惟餐后必到一叙谈也。某君既往。邵、叶已候，既至张意，遂三人人席共餐。席间，邵惟畅论时局，并不及本人事。餐毕，小憩。已而张果至。邵与张惟谈风月耳，盖座中四人皆好此者。间及时局，邵惟表示消极，并言各方在对己之无为。张慰之日，新闻记者之党同伐异，为饥寒所驱，某帅岂不解此，君何虑为？此轻描淡写之循例慰词，实张优为之门面语。邵之为人，精练百倍于张，无论识与不识，凡心有所欲言，而嗫嚅不出于口者，邵辄能洞知其肺腑。此凡识邵者皆能言之。况邵、张相交有素，张之素喜不负责之言，邵更夙知。若谓邵因张有此语，而放胆外出者，实不知邵，抑且浅识邵也。自此会后，未及一星期，邵以被害闻。又三日，则张君亦拘于宪兵司令部矣。友人之言如此。则邵之被祸，殆亦由张此次之被戕，其真理盖同为不可解者也。宁非天数耶？”
……
展开
