春暖花开的季节里，杭州西子湖畔的一群“野导游”们拳头发痒，大打出手，结果遭到了“严打”。西子湖畔因此安宁了不少。谁知道，白天不懂夜的黑。又一条潜规则见诸报端：西湖边不少娱乐场所要向出租车收取夜间停车载客的“候客费”，费用最便宜的每月150元，有些场所甚至高达400元。
其实，这样的潜规则由来已久。媒体曝光一次，执法部门认真一次，娱乐场所收敛一次。“风声”过后，死灰复燃，甚至变本加厉。有司机送完客人想再等一脚生意，遭来门口保安一通老拳；陌生人想交候客费还交不进，通过老乡的关系才能交钱。忍无可忍的司机向杭州市12345市长热线投诉求助说：“这个收费明显不合理嘛，本来就是公家的地方，凭什么这个钱让他们收了去？”
凭什么？凭的就是霸道的拳头！因为拳头硬，所以他们有恃无恐，他们要在他们的地盘上按他们的规则出牌。要知道，早在3年前，杭州市交通局、旅游委员会、物价局、公安局、城市管理行政执法局5个部门就联合发出《关于严禁向出租车违规收取候客停车费的通知》。令行禁止。这是权威！从这个意义上讲，西湖边的这些娱乐场所与其说在收钱，不如说在敲诈，在向法律向规章发出挑战，甚至是向5个部门下战书！难怪在杭州开了7年出租车的陈光（当然是个化名，要不然风险太大）说：“在这些娱乐场所门口，就不准你停车，客气一点的，好声好气劝你走；凶一点的，就要赶你走，不走？骂你、打你，跟强盗没什么区别！”
出租车是一个城市的流动风景，出租车司机是这个城市形象“移动”的、“口述”的传播者，他们对一个城市的“口碑”具有极强的传播效果。我很担心，陈光们的“强盗说”会扩散开去。这是每一个热爱杭州的人们所不愿意看到的。
面对候客费这样的潜规则，执法部门不能总是运动式执法！
林嘉祥果真是个倒霉蛋？
还记得林嘉祥吗？原深圳海事局党组书记、副局长。2008年10月29日，一篇有关他“猥亵小女孩未遂”的报道让他“倒霉透顶”。网友启动了“人肉搜索”，他的“酒后胡话”成了经典，有媒体更是把他称作“北京来的怪叔叔”。两天后，交通运输部海事局宣布：对林嘉祥进行停职调查，并根据调查结果对他进行严肃处理。11月3日，交通运输部党组决定，免去林嘉祥党内外职务。11月5日，警方召开新闻发布会，认定猥亵罪不成立，仅为酒后行为不当，按治安案件处理。
58岁的林嘉祥丢了官，仕途就此终结。够倒霉的。而“猥亵不成立”，免去了牢狱之灾，更还了堂堂七尺男儿的清白。虽倒霉却还不至于透顶。不幸中之万幸！风波就此平息，留给人们的是一声叹息。然而，2009年的全国“两会”上，全国政协委员、交通部海事局常务副局长刘功臣接受采访时说，“网络是可以杀人的，林嘉祥就是个倒霉蛋”。他还说，林嘉祥事件是受“部分仇官仇政府”的网民们煽动的结果，由此顺势得出个“整顿网络的力度远远不够”的结论。刘功臣还说，林嘉祥“是一个多年的干部、很好的干部”。
我的天哪！按照刘委员的说法，林嘉祥何止是个倒霉蛋，林嘉祥整个是被冤枉的，是被“仇恨”“错杀”的。交通部应该赶紧撤销此前作出的党组决定，让林嘉祥“官复原职”，抑或是举办“好干部事迹报告会”！否则，交通部难保不成为历史罪人！
事实上，早在警方公布调查结论之前，我就强调过，从法律上来讲，认定林嘉祥的猥亵行为是有难度的，更不要说是构成犯罪了。作为一个男人，我宁愿相信林嘉祥没做过那样的事。我当时最不能接受的是林嘉祥说过的那些话——“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高”；“我掐了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们”。这口气，欠扁！现在有报道说，林嘉祥事实上并没有说过这番话。晕！真要这样，那林嘉祥的确是有点冤。冤在哪？冤在记者的“栽赃”，冤在交通部在作出撤职决定时太快太草率了！
林嘉祥其实完全是可以依法去维护自己的权利的。猥亵之说不成立，有警方结论为证。林嘉祥可以找说他“猥亵”的记者论理；没说过的那些话被人“栽赃”，林也完全可以状告记者或报社侵权；至于被免官，现在有刘委员“撑腰”，林完全也可以提出申诉，坚决要求交通部撤销党组决定。
事发之后，林嘉祥的日子不好过，希望他别再喝闷酒。网民们的日子也不好过，“仇官仇政府”，帽子很大，性质很严重了！怕怕的！
其实，交通部完全可以以事实为依据、以法律为准绳对该事件作个了结。真不明白，这交通部领导、政协委员刘功臣为啥要把过错怪罪到网民身上呢？莫非他是受部分“仇网民”的煽动？！
展开
