张健，江苏东台人。做过记者、公务员、教师，拥有史学学士、文艺美学硕士、传播学博士学位。在《国际新闻闻界》、《新闻大学》、《现代传播》、《学习与探索》等新闻传播类核心刊物发表30多篇学术论文，数篇为人大复印资料全文转载。代表论著有：《徘徊在“教堂”与“国家”之间：历史演进中的美国新闻业编营分离制度》（南方出版社2008年版）、《网络传播学》（合著，苏州大学出版社2007年版）、《编营分离制度为何可能被逐利的美国新闻业主接受》、《财产权与财产权屏障下的言论出版自由》、《论中国传播学研究的路径依赖现象》等。参与或主持过国家社科、江苏社科等各类别的基金项目，现任教于苏州大学凤凰传媒学院。

    《自由的逻辑：进步时代美国新闻业的转型》深入扑朔迷离的美国新闻史，以财产权和言论出版自由之间既和谐又悖谬的关系作为分析核心，展现了新闻专业主义、编营分离制度等制度架构的建构过程。其观点之深刻，逻辑之严密，在新闻学著作中难得一见。
    言论出版自由是受宪法保护的美国公民的基本权利，财产权也是一种基本权利，这便形成了一个难解之谜：私营的媒体怎能与自由的媒体兼容？
    《自由的逻辑：进步时代美国新闻业的转型》选取了19世纪末20世纪初美国进步主义时代——一个激情飞扬又混乱不堪的年代作为分析对象。在这一时期，美国的社会政治经济制度经历着重大调整，新闻业也发生着巨变：揭黑运动、黄色新闻、美西战争报道、客观主义和新闻专业主义等都在这一阶段兴起。作为社会系统的一个分支，新闻业与当时的社会系统发生着什么样的勾连？新闻业如何重建与其他社会组织之间的互动关系？它的变化究竟遵循着什么样的内在逻辑？

    按照我国经济学家厉以宁先生的说法，19世纪末、20世纪初的进步主义运动或进步时代实际上属于美国历史上的制度调整时期。在历经艰难的建国、内战等重大历史阶段之后，民主政治和工业资本主义已经成为美国基本的政治经济制度。但是随着工业化和城市化的进展，这种基本制度不断遇到新的问题，也不断产生新的矛盾和新的社会冲突，因此资本主义的制度调整一开始是带有自发性的，即主要来自民间。当然，即使来自民间的、自发的制度调整，最终仍需要由政府予以肯定，由议会制定法律，但这并不是否定民间行动的积极意义。例如，企业制度的完善、市场信用体系的建立、社会公益事业的开展等等，都属于制度调整之列，但都是民间自发调整在先，议会法律制定在后。又如，全民普选制度的实现和政党通过公开竞选方式组成政府以及选民对政府官员行为的监督等等，情况也如此。这些制度调整在19世纪后期和20世纪初期已陆续实现了。
    厉以宁认为，“制度调整和制度更替不同。一种社会经济制度被另一种社会经济制度所替代，称作制度更替。而在一种制度之下可以有不同的体制，不同的体制代表着该种制度下不同的治理方式和不同的经济运行方式。从一种体制转换成另一种体制，称作制度调整。制度调整是在同一种制度之下进行的。体制转换了，但制度并未改变，这种变化只不过是制度本身的一种调整而已”。因此，“从制度调整的角度考察已往的历史，我们可以对社会的发展、经济的变迁以及历史的连续性等等有新的认识”。

序以史为镜，关照现实
绪论进步主义时代的制度调整与新闻传播
上篇 跨越分水岭：新闻业转型
第一章 进步主义运动
第一节 工业文明综合征
第二节 改革举措
第三节 集体心态

第二章 进步时代的黑幕揭发运动
第一节 报刊成为“第四等级”
第二节 报刊与文学的揭露传统
第三节 黑幕揭发运动
第四节 恒久价值观

第三章 进步时代的广告业
第一节 广告业与报刊
第二节 广告对报刊的影响
第三节 案例：专卖药对抗新闻自由

第四章 资本与政治对新闻生产的管理
第一节 投资者对新闻生产的管理
第二节 商业资本对新闻的管理
第三节 政府对新闻的管理

第五章 维护新闻独立
第一节 新闻采访与新闻专业主义
第二节 客观性理念
第三节 编辑与经营相互分离

下篇 自由：新闻传播转型的内在逻辑
第六章 言论出版自由的逻辑理路
第一节 新闻与效率
第二节 财产权与自由
第三节 财产权与言论出版自由

第七章 财产与自由的冲突
第一节 《1787年宪法》与《权利法案》
第二节 两种权利的冲突
第三节 进步时代的新闻悖论

第八章 进步时代的制度调整
第一节 权利冲突与制度调整
第二节 政府与制度调整
第三节 新闻业投资者与制度调整
第四节 新闻专业主义

第九章 进步时代制度调整的局限
第一节 制度调整的效能取决于新闻企业内的权力格局
第二节 被挑战的制度调整
第三节 股份化成为制度调整的最大挑战
第四节 对挑战的应对与讨论
结论
主要参考文献
后记