《商事司法会计研究》在总结商事司法会计实践经验的基础上，既概括出商事司法会计的一般理论，同时还选取商事凭证的诉讼证据特殊性，商事纠纷的对账技术；民商事损害赔偿中信赖利益与期待利益的鉴定原理与质证认证技术；公司股权转让纠纷中的财务会计事实、法人格否认、股东财务知情权与红利分配请求权等公司法中的司法会计鉴定；破产案件申请、重整、清算及关联企业合并破产司法会计鉴定；证券市场侵权诉讼民事赔偿鉴定等司法实践中经常遇到的一些难点问题进行了系统梳理和研究，从而使司法会计理论研究与商事司法实践的融合无论在深度还是在广度上都得到明显提升。除此之外，作者范伟红还对商法体系中的若干热点问题，例如《合同法》中信赖利益与期待利益的保护，《公司法》中法人格否认与股东财务知情权的冲突等通过学科融合的方式进行了新的解读，给人以耳目一新的感觉。

    现代法务会计最早出现于美国20世纪70年代末80年代初，它的出现主要与当时的内部股票舞弊案以及储蓄信贷行业的丑闻有关。这一类舞弊案件主要涉及会计账簿做假。政府为了加强经济秩序，改善经济环境，增强社会公众的信心，必然对这些大型经济丑闻进行调查，调查最重要的线索就在于企业的会计账簿和有关凭证，法务会计对这些书面证据进行直接、有效、专业的判断和追索。由于经济纠纷和经济犯罪的大量涌现，美国注册会计师协会也促进了法务会计的发展。1986年。AICPA发布实务指南第7号，列出了会计师提供诉讼服务的6个领域：损失的计量、怀疑的分析、会计、估计、咨询和分析；随后又确立了一系列从事诉讼支持业务的规范标准，主要内容包括在美国注册会计师咨询服务标准第一号：咨询服务“概念与标准”中，集中于专业胜任能力、为客户保密、客观性和独立性四方面。从总体上看“四大”会计师事务所在法务会计服务方面都比较侧重于向客户提供有关欺诈调查、诉讼支持、损失预防和计算机犯罪的预防。
    市场经济的需求而产生了法务会计，随着法务会计职业组织，1988年美国注册欺诈检查师协会成立，法务会计得到了发展。法务会计人员接受客户委托向其提供有关财务会计方面的证据，作为专家证人出庭作证。1992年美国法务会计师理事会成立，该理事会是美国法务检查者协会的二级协会。法务会计师理事会主要负责组织注册法务会计师资格的考试与资格认证。其主旨是在各法务调查会计事务所与法务会计师之间建立联系，以实现资源共享、信息与人员交流以及雇员继续教育与培训等。主要在调查会计、索赔支持与诉讼支持方面协调各成员会计师事务所，为客户提供服务。
    值得注意的是英美法中传统上有专家证人责任豁免原则，该原则是数百年前由英国普通法基于公共政策而建立的，在于表明专家证人无须对其所发表的证言承担法律责任。该原则的目的是为了鼓励专家证人无后顾之忧的在法庭上客观、诚实的发表自己的意见。美国也确立了与英国相似的原则，目的也是一致的。通常情况下，专家证人是凭借自己的专业知识、经验、训练或技能帮助法官或陪审团解决案件中遇到的专门知识问题，以自己良好的声誉赢得客户，一般都会尽职尽责地为当事人如何有效地陈述案件出谋划策，故意作伪证或信口开河的情况并不多见。 
    ……

序言
第一章 商事司法会计总论
第一节 商事司法会计概论
一、会计与司法会计的本质区别
二、法学与会计学的关系
三、商法与司法会计的关系
四、商事司法会计学教学现状分析
第二节 商事司法会计比较研究
一、我国司法会计的历史回顾
二、域外法务会计与司法会计比较
三、我国商事司法会计的追问与反思
四、商事司法会计展望
第三节 商事司法会计特征
一、司法会计在商事司法中的作用
二、商事司法会计事实与特征
三、商事司法会计部门特征
第四节 商事司法会计原则
一、独立性原则
二、司法监督原则
三、真实性原则
四、合法性原则
五、一次鉴定的原则
第五节 商事司法会计委托鉴定
一、司法会计鉴定的技术原理
二、商事司法会计鉴定的范围
三、司法会计鉴定的模式选择
四、司法会计鉴定的种类
五、司法会计鉴定的方式
六、商事司法会计鉴定的委托程序

第二章 商事司法会计鉴定证据与鉴定标准
第一节 民商事诉讼证明标准的理论现状
一、客观真实说
二、法律真实说
三、以“客观真实”为证明目的，以“法律真实”为证明标准
第二节 我国民商事诉讼立法与司法中的证明标准
一、民事诉讼立法对证明标准的具体规范与不足
二、民事诉讼证明标准层次化趋势
三、影响证明标准层次属性的因素
第三节 审计证明标准与商事司法会计证明标准
一、证据、审计证据与司法会计证据
二、审计证明、证明标准与司法会计证明标准
三、商事司法会计证据与鉴定证明存在的问题
四、商事司法会计取证与证明建议
第四节 商事凭证的法理解析与证明力
一、商事凭证的经济与法律属性
二、商事凭证证据区分理论
三、商事凭证的证据属性
四、商事凭证的证据力
第五节 司法会计鉴定结论的证明力
一、鉴定结论具有真实和失真双重性
二、质证的实质性原则
三、补强司法会计鉴定结论证明力的对策

第三章 合同纠纷司法会计鉴定
第一节 合同损害赔偿与侵权损害赔偿鉴定差异分析
一、违约损害赔偿与侵权损害赔偿的一般差异
二、违约损害赔偿鉴定应遵循的原则
三、侵权损害赔偿鉴定的一般原则
第二节 信赖利益损失赔偿鉴定
一、两大法系对信赖利益的赔偿范同上的差异
二、信赖利益的会计视角解析
三、信赖利益赔偿鉴定方法
第三节 可得利益赔偿鉴定
一、可得利益本质的再审视
二、可得利益损失赔偿的实然与应然分析
三、可得利益损失构成的商业判断原则
四、重构可得利益损失赔偿机制应注意的问题
第四节 滚动结算下的对账技术
一、滚动结算交易纠纷的性质及特点
二、滚动结算法官释明权行使
三、诉讼时效的起算
四、举证责任的分配
第五节 民商事司法中公允与配比会计原则的运用
一、会计公允与配比原则来自法律的公平
二、公允配比原则下合同法司法解释的应然与实然
三、会计公允与配比方法最终服务于公平原则
四、启示
第六节 工程造价司法会计鉴定要旨
一、工程造价司法鉴定与工程造价审计的区别
二、工程造价司法鉴定范围
三、鉴定证据的采信与认定
四、工程造价司法鉴定程序
五、司法审判权与鉴定权的分野

第四章 公司法实施中的司法会计鉴定
第一节 公司虚报、抽逃、虚假出资的司法会计鉴定
一、公司虚报、抽逃、虚假出资的异同
二、“两虚一逃”行为的惯用手法
三、“两虚一逃”行为的鉴定标准、鉴定条件与鉴定思路
四、“两虚一逃”鉴定的重点与基本方法
第二节 公司法人格否认的司法会计研究
一、现有法人格否认本质的检视与修正
二、公司财产独立的司法会计解读
三、公司意志独立的司法会计解读
四、运用司法会计技术否认公司法人格应注意的问题
第三节 股东财务知情权诉讼的司法会计研究
一、股东财务知情权本质的再认识
二、现行股东财务知情权制度检视与反思
三、重构股东财务知情权制度的若干建议
四、制度重构的现实意义
第四节 公司股权价值的司法会计鉴定
一、股权价值鉴定的法理基础
二、有限责任公司的“出资转让”与“股权转让”
三、股权转让价值鉴定的特点
五、股权价值鉴定的类型化分析

第五章 破产程序中的司法会计鉴定
第一节 破产程序中司法会计鉴定的理论结构
一、审计对象上的不同
二、审计目标上的不同
三、理论假设上的不同
四、破产司法会计鉴定的原则
五、管理人与鉴定人的重合与分离
第二节 破产标准的司法会计鉴定
一、破产原因或破产标准的法律视角
二、破产标准的司法会计解读
三、破产标准司法会计鉴定特点
四、破产标准司法会计鉴定规范建议
第三节 重整和解的司法会计鉴定
一、重整与和解程序中的司法会计需求
二、重整与和解程序中的司法会计鉴定要旨
三、重整与和解的特别方法
第四节 破产清算司法会计鉴定
一、破产清算会计的特点
二、清算会计要素的确立及其结构模式
三、破产清算的会计处理
四、破产清算司法会计鉴定应注意的问题
第五节 关联企业破产独立清算能力的司法会计鉴定
一、独立清算能力的提出
二、独立清算能力与关联交易
三、独立清算能力解读
四、企业独立清算能力的鉴定思路
五、鉴定中不公允交易的调整建议
六、独立清算能力鉴定意见的确定原则

第六章 证券市场侵权民事赔偿的计算办法
第一节 虚假陈述损害赔偿计算方法
一、虚假陈述损失的性质
二、证券市场虚假陈述行为侵害的客体范围
三、美国虚假陈述损害赔偿的计量方法
四、我国证券市场虚假陈述损害赔偿计量
五、损害赔偿计算上的立法与司法建议
第二节 内幕交易损害赔偿计算方法
一、内幕交易与短线交易的区别与联系
二、内幕交易民事损害赔偿计算的国际比较
三、完善我国内幕交易损害赔偿计量的法律思考
第三节 操纵市场“前推法”民事赔偿计算方法
一、美国操纵市场民事赔偿计算
二、“前推法”计算操纵市场投资损失的建议
第四节 短线交易民事赔偿计算办法
一、短线交易行为的性质
二、短线交易归人权诉讼应注意的问题
三、短线交易归人权的计算
后记