1．视野更全面。既有的研究很多是单就某一项证据的排除而进行，如针对非法证据排除规则、传闻证据排除规则等的研究，尚缺乏对证据排除问题普遍规律的系统总结。《论刑事证据排除》则立足手更高层面，在对每个具体排除问题考察的基础上，从整体上概括抽象出证据排除在产生发展、范围、程序等多方面的基本规律，甚至上升到哲学层面做了一定的分析。另外，为了更加全面地探寻证据排除的基本规律，《论刑事证据排除》还对刑事证据排除问题与民事证据排除问题进行了尝试性的比较研究。这在现有的研究中也并不多见。
　　2．视角更独特。诉讼是一个动态的过程，证据被排除正体现了诉讼的这一特性，同时其本身也是一个逐步展开的过程。针对这一特点，《论刑事证据排除》强化对证据排除问题的动态考察，不仅从技术角度细致分析了证据排除在诉讼中是如何实现的，而且对不同的证据排除模式与不同的诉讼模式之间的内在关联作了深入探究。这区别于以往仅从静态的角度对证据能力、证据可采性所作的研究。这种立体化、情境化的研究，不仅有助于对问题本身的理解，而且更能凸显证据法与诉讼法等相关法律之间的相互关系，从而在制度完善时作更加系统、全面的考虑？
　　3．文风更朴实。《论刑事证据排除》所含资料丰富，涉及不同的法系、不同的历史发展阶段以及不同的诉讼领域，但同时又不满足于对表象的描述，而是力图透过纷繁复杂的事实和现象，揭示出隐藏在背后的深层次的规律。《论刑事证据排除》分析论述张弛有度，不瘟不火，一些论证和观点具有相当的理论深度。《论刑事证据排除》没有华丽的辞藻，没有洋洋洒洒的过多笔墨，有的只是对资料的客观中立的分析以及经过审慎思考后的结论。这也体现了作者严谨的治学态度和扎实的理论功底。

引  言
第一章　概述
第一节　相关概念辨析
一、证据能力
二、证据可采性
三、证明力
第二节　证据排除
第二章　证据排除的法理分析
第一节　证据排除的哲学基础
一、认识论
二、人性论
三、价值论
第二节　证据排除的产生与发展条件
一、司法证明方式的理性化
二、诉讼模式的演进
三、理念的变化
四、现实条件的改善
第三节　证据排除与自由心证
一、“自由心证”之自由的必要性与相对性
二、证据排除对自由心证的制约和保障
三、证据排除给自由心证带来的挑战
第三章　两大法系有关证据排除的理论与立法
第一节　英美法系国家有关证据排除的理论与立法
一、英美法系有关证据可采性的理论发展
二、英美法系关于证据可采性的立法与实践
三、英美法系证据可采性规范的程序基础
第二节大陆法系国家有关证据排除的理论与立法
一、　大陆法系有关限制证据能力的理论
二、大陆法系关于证据能力的立法与实践
三、大陆法系在证据排除问题上的主要特点
第三节　两大法系证据排除制度之比较与评析
一、规范的复杂程度
二、调整方式
三、法官自由裁量权的行使
四、对证据排除的需求
第四章　证据排除规则
第一节　证据排除规则概述
一、证据排除规则的含义及特点
二、有关证据排除的具体规范形式
第二节　主要基于证明原因的证据排除规则
一、品格证据规则
二、传闻证据规则
三、意见证据规则
第三节　主要基于政策原因的证据排除规则
一、非法证据排除规则
二、特权规则
第五章　证据排除的程序
第一节　证据排除的启动
一、主体与方法
二、时机
第二节　证据排除的方式
一、法定排除
三、裁量排除
三、二者的关系
第三节　确定证据是否排除的程序
一、英美法系的确定程序
二、大陆法系的事后控制模式
三、排除效果分析
第六章　刑事证据排除与民事证据排除之比较
第一节　证据排除适用的严格程度
一、刑民诉讼对待相同证据的不同态度
二、原因分析
第二节　证据排除中的相关主体
一、诉讼双方在证据排除中的作用
二、有权排除证据的主体
第三节　程序性因素对证据排除的影响
一、证据提出主体
二、证据提出时间
第四节　实体法对证据排除的规范作用
第七章　完善我国证据排除制度适当解决的几个问题
第一节　理论的反思与建构
一、关于证据概念的研究
二、关于证据属性的研究
三、关于证据能力的研究
第二节　制度的偏差与调整
一、我国刑事证据排除制度存在的若干问题分析
二、完善我国现行制度的基本思路
第三节　我国目前亟待建立和完善的证据排除规则
一、非法证据排除规则
二、传闻证据规则
三、特权规则
第四节　相关条件的配合与保障
一、现实条件与障碍分析
二、证据排除对定罪不利影响的消解
结论
参考文献
后记