也有学者同时关注美国对韩国政治和经济发展进程的影响。董向荣的专著《韩国起飞的外部动力——美国对韩国发展的影响(1945~1965)》以韩国为个案,从冷战背景出发,深入分析了美国将朝鲜半岛纳入资本主义世界体系并对其加以全面改造的过程,兼涉韩国在此过程中的应对策略。其最大特点是史论结合,通过研究美国对韩国政策的制定与执行展现出一幅与以往学者们经常论及的以经济剥削为主要特征的“新殖民主义”截然不同的图景,即“中心国家”除了考虑经济利益之外还关注意识形态、价值观念和政治经济体制的扩张等。具体地说,作为“中心国家”的美国,是将韩国纳入资本主义世界体系的决定性因素;美国在韩国的利益不是表现在经济方面,而主要是在政治和文化等方面,是要扩张资本主义体系,全面改造韩国社会,确保资本主义在韩国的生存;对于韩国而言,美国的所作所为只是起到把握韩国发展方向的作用,韩国在资本主义体系内部地位的提高主要得益于韩国自身的努力。
综合来看,以上国内外学术界关于美国影响韩国政治经济发展进程的研究大体呈现出以下几个特点。
第一,美国在韩国政治民主化和经济“起飞”过程中所扮演的角色这一课题很大程度上属于冷战国际史研究的范畴,因此政府档案文献是既有研究的主要资料来源。但由于韩国政府解密档案数量极其有限,加之受语言障碍的影响,利用韩国档案文献的成果并不多见,绝大多数专论和著作仍以美国政府文件为主体参考资料。
第二,受制于美国政府档案保密期的规定,总的来说学者们研究的时间段是随着相关档案文献的日臻完备而逐渐后延的,即由美国军政府统治阶段到李承晚时期,再到朴正熙时代。与此同时,研究者开始越来越多地进行长时段考察,并由重点探讨政治或经济发展的某一方面过渡到全方位讨论韩国“民族国家建构”进程中的美国因素。
第三,国际学术界对冷战史的研究始于20世纪40年代末50年代初,几乎与冷战的发生同步。最初,学者们把目光更多地投向美苏两国及其重要盟友;直至80年代,边缘地区的冷战才受到西方冷战史学界的重视。此后,人们越来越多地了解到美苏如何干预欠发达国家发展道路的选择,处于冷战“夹缝”中的第三世界怎样利用东西方之间的对抗来谋求自身的生存和发展,以及亚非拉地区的冷战与欧洲冷战之间的互动影响。学界关于美国对韩国政治发展进程影响的研究也是如此。早期,研究者主要强调美国在推动韩国实现政治经济进步方面的决定性作用,韩国时常被描述成一个被动接受的“小伙伴”。
……
展开
——崔丕