曾昭耀，1937年生。1960年北京师大历史系毕业。先后任北京师大历史系助教、北京师大外国教育研究所副研究员、中国社会科学院拉丁美洲研究所研究员、博士生导师、政治研究室主任、学术委员会副主任、研究生院拉美系主任、中国拉美史研究会副会长；现为中国拉美史研究会和北京大学拉美研究中心顾问、北京市历史学会理事。主要著作有《美洲华侨华人史》（合著）、《拉丁美洲史稿》第三卷（合著）、《当今墨西哥教育概览》（合著）、《战后拉丁美洲教育研究》（主编）、《政治稳定与现代化一一墨西哥政治模式的历史考察》、《现代化战略选择与国际关系一一拉美经验研究》（主编）、《玻利维亚》、《拉美国家现代化进程研究》（合著）等。主要译著有《世界历史故事》、《学习的艺术》（合译）等。

    《拉美研究丛书·拉丁美洲发展问题论纲：200年崛起失败原因之研究》系中国社会科学院老年科研基金研究课题的最后成果。本课题立项于我国“拉美化”问题讨论高潮之中，最初申报的题目是“拉美现代化进程中的社会难题”，准备集中讨论上世纪60年代拉美地区人均国内生产总值超过1000美元之后社会矛盾日益尖锐、社会冲突日益激化的原因以及拉美国家解决社会矛盾的经验教训，力图从拉美国家的经验教训中总结归纳出一些带有规律性的东西，破解“有增长无发展”的“拉美之谜”，为我国和谐社会建设的实践和理论提供一些有益的借鉴和启示。但是，随着研究的深入，我们发现这个问题仅仅从社会冲突这个狭窄的视角去分析问题是很难突破的。恰在这时，拉美独立革命200周年纪念活动开始在太平洋两岸同时展开，关心太平洋彼岸拉美国家的纪念活动，阅读拉美学术界有关拉美独立与发展的研究文献，思考拉美独立革命开始后200年来的发展历程与发展问题，就成了我研究工作的一门必修课。随着资料的积累和思考的深化，我发现继美国独立之后不久就实现“独立”的拉丁美洲，尽管已经经过两个世纪、近十代人的现代化努力，其实现发达目标的成功率仍然等于零，至今仍然没有一个国家能够称得上是发达国家。我觉得这是个严重的问题，是所有发展中国家都应该注意和研究的“拉美现象”。于是，我决定将我原来确定的对拉美社会难题的研究深化为对拉美民族200年崛起失败原因的研究。初稿完成后，我将书名改为《拉丁美洲发展问题论纲》，并用了一个副标题：“拉美民族200年崛起失败原因之研究”。

    2.第二个时期
    这是拉美第二次现代化浪潮时期，是几乎整个拉美都在拉美经委会结构主义理论指导下实行进口替代工业化战略的时期，也是两霸“冷战”、拉美各国社会政治矛盾因古巴革命和“冷战”而变得空前复杂和尖锐的时期。在这个时期，美国为了抵御苏联集团在拉美的影响，提出了一种以罗斯托的理论为代表的“现代化理论”。这是明确地作为美国意识形态而提出的一种理论。美国史学家雷迅马在他所著的《作为意识形态的现代化》一书的《中文版序》中说：“在欧洲殖民帝国崩溃、冷战的战场迅速向非洲、亚洲和拉丁美洲扩散的过程中，美国政策制定者越来越把现代化理论看做是一种与革命的马克思主义相抗衡的思想”；“现代化理论决不仅仅是一种纯粹学术性的学说”。“现代化理论似乎也成为一篇非共产党宣言，一种美国可以用来加速全球发展的手段，而美国主导的发展模式将消减激进主义的吸引力和必要性”。①雷迅马证明，美国的“各种现代化理论的确在20世纪60年代初成为一种意识形态。社会科学显著地被注入政策领域……曾有一度，这些理论变得格外有影响力。”②该书还特别记述了罗斯托是怎样理解他的现代化理论的意识形态作用的：“1961年6月，新上任的白宫副国家安全事务顾问沃尔特.华特曼。罗斯托在北卡洛莱纳州布莱格堡举行的大学毕业典礼上发表演说。在演说中，他发出警告，说世界正在成为一个极其危险的所在。在古巴，在刚果，在老挝，在越南，肯尼迪政府都遭遇了危机。
    ……

前言
第一章 问题的提出
一、中国的“拉美化”之忧
二、独立200周年纪念与拉美的发展困境之忧
三、问题的提出

第二章 拉美的发展困境
一、发展、发达与现代化
二、现代化的失败者
三、拉美现代化“零成功率”的事实
四、关于拉美发展困境的种种解释

第三章 拉美发展困境的历史考察
一、独立革命与早期现代化的延误（1700－1870）
二、拉美的依附性现代化阶段（1870－1940）
三、拉美的自主现代化进程及其断裂（1940－1990）
四、现阶段拉丁美洲的发展困境（1990－）
五、结论

第四章 拉美发展困境的理论思考
一、拉美的发展困境与资本主义世界体系
二、拉美的发展困境与经济全球化
三、拉美的发展困境与赶超进程的时间差规律
四、拉美的发展困境与拉美的社会建设
五、拉美的发展困境与民众主义

第五章 拉美的发展困境与文化依附
一、发展中国家现代化进程的文化发展规律
二、美、拉文化斗争的历程及其对拉美的影响
三、拉美国家反对文化霸权主义斗争的教训
四、反对文化霸权主义的斗争任重道远

第六章 突破发展困境的新探索
一、右翼的穷人资本主义道路实验
二、左翼的“21世纪社会主义”

结论
一、历史不会终结
二、关键在于政治
主要参考资料
后记