雪珥，澳大利亚华人，职业商人，非职业历史拾荒者，有良心的历史发明家，一直致力于收藏与晚清有关的海外文物，通过挖掘海外史料，运用国际关系理论，以国际化的崭新视角、跨学科的宽阔思维重新审视中国近代史，尤其是中国改革史，不仅十分注重历史研究的实证，更重视思想的理性和宽容，及历史研究成果的大众传播效果。主要著作有、《绝版甲午：从海外史料揭秘中日战争》，《国运1909：清帝国的改革突围》。

    这是一部对中华海盗的全新解读，也是一部华人殖民的悲壮诗篇。
    当西方的海盗们在国家力量的鼓励和支持下，开疆拓土时，汪直、林道乾、林凤、郑芝龙、郑成功……这些所谓的中国海盗却不得不两面作战：一面迎击远道而来的西方同行们，争夺生存的空间；另一方面则必须继续面对来自政府的不断围剿。在皇权和西方同行的双重打击下，中国人虽然早在西方之前就开始移民海外，却迟迟难以发展出成熟的海外殖民地，并不断受到当地土著乃至后来者们的打压。
    中国海盗虽然一方面痛恨政府的打压，另一方面却总是向往体制内的召唤，只要有机会能上岸当官，他们几乎可以立即舍弃海洋上的一切，反过头来把矛头指向昔日的同行。
    其实，与其说作者说的昔日海盗的历史，不如说说的是当今世界各国的海上角逐，借古是为了讽今，在作者的字里行间里分明透露着海上中国的无奈和悲伧，也因此，作者大声疾呼：凡是在海洋上无所作为的国家，注定是失败的国家，赢得海洋必赢的陆地更为重要。

    乡绅们的反对并没有起作用，林道乾所部依然被安置在潮阳下尾村， “得食膏腴田千余亩”，其部队的建制完整地保留了下来。这与之前王直 被招安有着天壤之别，王直几乎是单枪匹马入杭州，虽然胡宗宪诚心，奈 何朝廷却要用王直的人头立威，最后，横行大洋的“净海王”王直只能引 颈就戮。之所以无法在招安的初期就一举改编林道乾所部，就是因为在王 直事件之后，政府信用破产，拥兵自重几乎是被招安者的基本前提。在一 个有枪就是草头王的时代，也只有时刻紧握枪杆子，才能避免“人为刀 俎、我为鱼肉”的命运。 林道乾被招安后，成功讨伐了小股海盗，“遇有他盗窃发，听明文 征调，截杀立功”，“于是军中大事悉咨询乾”。此时，一方面他“据膏 腴之田，以自安固”；但另一方面，他“杀掠如故……犹与曾一本声援相 应”(《潮州府志》)，“借招抚之名，阴与之(曾一本)为援，城中 良家之子，归者日以百数，隐然虎踞一隅”(《井丹先生文集·上谷中 丞》)，“欲收招海上精兵”，“里中皆畏乾，莫敢有诟言，偶有人侦 伺，道乾闻知必大怒”。(《万历武功录·林道乾诸(朱)良宝林凤列 传》) 林道乾充分利用招安时期这段难得的和平发展空间，甚至以类似“传 销”的方式快速招募成员，扩充队伍，“亡赖之徒，相继归往，每悬赏招 募，人各一金，致十人者予三金，即以其人统之，故相附者日众”(《井 丹先生文集·上谷中丞》)。 按常理看，政府解除了海禁之后，走私、尤其是武装走私的空间应该 被大大压缩，沿海民众生业有道，不应再去冒险犯法，林道乾的势力何以 能迅速增长呢？甚至“城中良家之子”也会“归者日以百数”呢？ 林道乾的潮州老乡林大春指责，“顷者道乾徒党公行至掳掠居民，民 不得已，严兵拒之。彼遂旅至城下，宣言中秋欲来屠城，城中震恐，道路 相顾涕泣。县令仓皇，莫知所为。于是吾辈乃往见令，说以尹铎守晋阳之 事，因请移书责之背盟，始得以暂弭。然而观其报书，辞甚悖慢，又安能 保其不来乎”？下围村此地“往岁地方警急，辄从征调，多得死力。自道 乾一招，半为贼有，寻被残破，故土为墟。然使及今休养，犹可生聚，官 府以义鼓之，或足以当东南一面门户。若复招安于此，则生聚者无几，见 存者又复沦胥于盗。不惟自撤藩篱，抑且引盗人室而并据之。而欲求潮阳 一夕之安，不可得矣。此已往之覆辙，近事之明鉴也”。(《井丹先生文 集·上谷中丞》) 这是说在林道乾的“淫威”下，本就容易为盗的下尾百姓被裹挟进去 了。但是，实际上，“隆庆开关”的改革并不彻底，海上贸易的大门并未 打开，而只是开了一条小小的缝隙，其目的还是“于通之之中，申禁之之 法”([明]许孚远《疏通海禁疏》，《明经世文编》)。 “隆庆开关”只开放了福建海澄的月港，作为“特区”，沿海所有对 外贸易的商船，都必须到这里办理繁琐的手续，并从这里装货出港、入港 验货。所有船只都必须申领“船由”(船籍证书)、“商引”(也叫“文 引”，营业执照)，“由海道挂号，验其文书、丈尺，审其货物。当其出 海回籍之候，照数盘验，不许夹带违禁货物”。([明]顾炎武《天下郡 国利病书·广东四》)“商引”上需注明“器械、货物、姓名、年貌、户 籍、住址、向往处、所回销限期”，“海防官及各州县乃置循环号薄二 扇，照引开器械、货物、姓名、年貌、户籍、住址、向往处、所回销限 期，按日登记。贩番者每岁给引，回还赉道(海道)查核，送院(抚院) 复查；贩广、浙、福州、福宁者，季终赉道，送院复查”。严格要求“船 不离由，货不离引”，如果查获“有船无由者，船没官；货无引者，货没 官；货有出引者，余货没官”。(许孚远《敬和堂集》“海禁条约行分守 潭南道”)P62-63

第一章 与海为敌