三、休闲涉人与休闲满意度
休闲活动的持续涉人是一个重要的关键因素。持续涉入某一休闲活动将能提高伴随而来的体验(Havitz & Mannell,2005)。休闲体验的研究多为测量人们在休闲活动中所体验到的质量与体验对生理、心理与社会所带来的影响(Mannell & Stynes,1999)。陈中云(2001)指出越常参与体能性休闲活动对休闲效益越有正面帮助;苏美玲(1998)提到活动频率越高的使用者越能在活动中获得益处;罗明葵(2001)也提到参与时间越长休闲效益越深。由此可知参与者在休闲活动中的参与频率、时间长短皆会影响休闲效益的程度。
休闲参与者对于所参与活动的效益评价越高,其参与态度将越明显,参与活动的行为表现也将更积极(Ajzen,1991)。徐嘉君(1999)指出登山者持续的登山行为及意愿,乃是因其经常从事此活动并且能感受到此活动所带来的效益;刘纪瑄(2002)认为经由休闲活动所获得之效益有利于休闲参与持续进行。众多研究显示持续参与某一特定休闲活动的人在心理、生理与社交方面所获得的休闲效益与休闲满意度,皆比未持续参与的人要高(Russel,1987;Bouchard,Shephard&Stephens,1994;ClappIII&Little,1995;Taylor,Doust&Webborn,1998;Courneya&Hellsten,1998;Gordon,Heath.Holmes&Christy,2000)。林宜蔓(2003)证实持续参与游泳者在休闲效益的三个构面上以心理效益最为显著。可见,持续涉入与休闲效益在观念上存在一定程度的关联性,涉人程度的深浅会带来不同程度的效益,效益亦会影响再度涉人关系,但以上研究并非将持续涉入与休闲效益视为单独的测量变量,且大多仅由行为层面去测量涉入(持续时间、频率、参与强度、拥有设备、从事年资等),并非心理层面测量,Brown、Frankel和Fennell(1991)与Ragheb和Tate(1993)也指出对于休闲活动参与频率的调查不足以决定休闲的价值,因此本研究期以由心理涉人衡量构面来厘清两者间的关系。
……
展开