《城市新移民的社会认同：感性依恋与理性策略》希望针对中国转型的实践提供理论上的研究成果，以繁荣社会科学事业的发展。这些成果的面可以十分宽广，但大体上包括三类：（1）介绍性研究成果，即和转轨、过渡、转型有关的研究理论和已有的研究发现；（2）记录性研究成果，即对转轨、过渡、转型过程中社会经济生活各个方面的变迁给予科学意义上的完整描写；（3）探讨性研究成果，即对转轨、过渡、转型的中国现象进行理论剖析和创新研究的理论成果。文库的取材来自转轨与过渡中人口、社会、政治、法律、经济、道德、宗教等不同的社会面相，研究主要关涉结构变迁、组织重建、家庭与人生的生命周期、人文现象发展、社会问题与社会政策等方方面面。我们希望将有更多更优秀的研究成果来关注和进入研究的文库，使之成为社会科学研究大厦中璀璨的一部分。

    在三类教育程度中，本科类教育位居高学历（硕士及以上）和低学历（高中及以下）之间。这可能与仅有本科类学历的城市新移民的中间户籍待遇有关：他们大多只能办理居住证。中间身份（既是上海人又是外地人），体现出他们希望获得本地户口与现实不可能之间的矛盾。而对于有可能获得本地户口的高学历者和基本上不可能获得本地户口的低学历者，前者的本地制度性身份决定于他们的个人意愿，而后者则基本上不会予以考虑。尽管，有研究表明，文化程度一直对目前身份判断和自我认同都有明显影响，即文化程度越高，调查对象越认为自己是城市人，自我认同越倾向于城市（张海波、童星，2006），但城市人与本地人之间有着重要差别。正如前面所指出的那样，现今的城乡分割模式已渐渐地由地域分割模式所代替，农民工完全有可能在其他中小城市获得城市户口，但在上海这样的大城市，可能性相对较小。因此，这一差异可能折射出许多拥有居住证的城市新移民地域认同仍然很高的可能原因：一旦户籍制度松动，他们就有可能是首先被考虑的群体。
    3.经济收入
    表6.5列出的是经济收入类型对城市新移民群体认同的多类别对数比率回归分析的结果。其中模型1和模型2是以认同为“外地人”为参照，模型3是以认同为“既是上海人又是外地人”为参照。3个模型的PseudoR2达到0.267，模型的对数似然比检验（-2LogLikelihood）和X2检验均非常显著，说明模型有较好的解释力。
    表6.5的结果表明，个人月收入高的城市新移民认同为“上海人或新上海人”而不是“外地人”的可能性是其他人的1.471倍（P>0.10），认同为“既是上海人又是外地人”而不是“外地人”的可能性是其他人的1.042倍（P>0.10），而认同为“上海人或新上海人”而不是“既是上海人又是外地人”的可能性是其他人的1.412倍（P>0.10），由于这些差异均未达到显著，说明经济成功对城市新移民的群体认同没有显著影响作用。
    ……

文库总序
序
第一章 导言
一、问题来源
二、研究价值
三、结构安排

第二章 研究背景
一、社会认同的重要理论
二、移民社会认同的相关研究

第三章 研究设计
一、分析框架
二、主要变量的测量
三、数据来源
四、主要统计方法

第四章 城市新移民社会认同的现状分析
一、固化的文化认同
二、超前转换的地域认同
三、强烈的外地人意识
四、向上的地位认同
五、中等水平的职业认同
六、五维度的现状对比分析

第五章 制度性排斥与城市新移民的社会认同
一、城市新移民的制度性排斥
二、制度性排斥的影响分析
三、制度性排斥对城市新移民社会认同的影响作用

第六章 社会地位与城市新移民的社会认同
一、城市新移民的社会地位
二、社会地位的影响分析
三、社会地位对城市新移民社会认同的影响作用

第七章 社会记忆与城市新移民的社会认同
一、城市新移民的社会记忆
二、社会记忆的影响分析
三、社会记忆对城市新移民社会认同的影响作用

第八章 城市新移民社会认同的关系模型
一、城市新移民社会认同的关系假设
二、城市新移民社会认同的关系验证
三、城市新移民社会认同的关系分析

第九章 结语
一、主要结论
二、主要贡献
三、研究反思
参考文献
一、中文参考文献
二、英文参考文献
附录：问卷设计
后记