“再过50年，中国强大以后会怎样？”1960年，英国名帅蒙哥马利见到毛泽东，提出了这样的疑问。毛泽东说：“过50年，我们就会壮大起来，……（但）不会侵略别人。一百年、一万年，我们也不会。”
50年过去了，中国兑现了毛泽东的承诺。但50年的时间，要让西方真正了解一个文明迥异的东方大国，可能还太短。除了理解难，要让西方避免妒忌中国更难。中国没侵略别人，但崛起的国家很容易被说成“有进攻性”。
最近，中国在谷歌、军售、达赖等事件上的强硬回应，在西方激起很强的不适感。中国是不是要改变政策？中国还会有更强硬的举动吗？这些充斥西方媒体的质疑既有真实的困惑，也有一些是故意起哄，向中国施压。
西方主流社会不适应中国崛起，因为他们觉着中国崛起的好处小于带来的风险。西方也不愿意冒险对中国崛起作强行遏制，那样做风险太大，况且还有可能会失去能够享受到的好处。所以西方对待中国时，最可能做的还是想“套住”中国的发展，虽然他们自己也知道这样做很难。
因此，在中国崛起的过程中，诸如此类的与西方的摩擦将会不断出现，而且会更激烈。中国要做的，也是最难做的，就是要把握好与西方“打打好好”的度。只要中国在崛起，只要西方在心底深处不喜欢，冲突就不可避免。但只要把握得当，冲突就会成为西方适应中国崛起必不可少的过程。中国需要以强硬的反击来捍卫国家的核心利益，打就要能够打得痛；但中国同样要有掌控冲突的艺术，该收拳时就收拳。
事实上，中国的崛起已经带来了国际秩序的微妙变化，并使西方越来越感到焦虑和困惑。整个西方在中国的亮丽登场中，正焦急地寻找着中国融入世界的明确路径。
如何让这种体系的变化显得更加循序渐进，同时又能够减少不必要的摩擦、猜忌甚至痛苦，给中国的对外政策及其实施提出了更高的要求。
中国需要有引导国际舆论的能力，特别是在涉及对华政策判断时，要更善于主动、提前设置议题，要通过这样的设置来及时传播中国的声音，阐明中国的立场，减少对方的误判。但说实话，做到这点很难。
中国还需要不断给世界提供力所能及的公共产品，比如提供当前一些冲突问题的解决之道，让世界更多地分享中国崛起的红利。但做这些事意味着风险和麻烦。
在与西方冲突中，需要分清短期和长远利益、局部和整体利益。在政策力度方面，应当具有一定的弹性，能放能收，避免让一些非主流因素影响大局，控制住摩擦冲突的节奏。
30多年来，中国在改革开放中获得了巨大的成功，中国未来仍然会敞开胸怀拥抱世界。只有在不断的开放中，中国才会不断增强对外摩擦的掌控力。
回到蒙哥马利的故事。当年，回到英国，他发表了《我同毛的会谈》一文，称赞了中国人民努力奋斗的干劲，以及争取和平的意志和中国道路的正确性。现在，一个国际秩序更替升级的时刻可能就在面前，重温蒙哥马利的这个故事，有助于我们更从容地面对未来的挑战。
……
展开
——王缉思（北京大学国际关系学院院长）
中国发展是很大的话题。胜出必有所长。中国取得这样大的变化和成就，是有原因的，有它的道理。《环球时报》的社评就是努力去解释为什么中国还是这片土地还是这些人民，30多年里发生如此巨大变化的复杂性和内在动力。
——房宁（中国社会科学院政治