在今天,还有一些新的意识形态恐怖主义活动也正在受到研究人员的关注,即出于保护生态、保护动物权利、反对堕胎等而发动的恐怖主义袭击。虽然,在今天这种类型的恐怖主义活动还不多见,影响也有限,但是,一些学者预期这种所谓“单议题”恐怖主义活动将随着环境等问题越来越严重或越来越引起关注而可能增多。
当然,在现实中,恐怖主义分子或恐怖主义组织的目的或意识形态往往是一种混合体,即其立场既可以适用传统的左右意识形态之分,又具有民族主义的诉求,同时可能具有很明显的宗教背景。如一些车臣恐怖主义分子或组织,一方面具有很强的民族主义动机,另一方面,宗教原因又是其行动的重要驱动力;而如“基地”组织的恐怖主义活动,虽然说其极端宗教思想是重要动机,但是,它也与中东的民族主义斗争,反抗美国霸权以及西方思想与生活方式扩张等方面紧密相关。
当然,并不是所有恐怖主义活动都有系统、清晰的意识形态支撑。相反,很多恐怖主义行动者并没有这样的意识形态,甚至是其动机也往往难以被人所理解,可能仅仅是处于某种极端的念头或情感,如对国家或社会的仇视,或仅仅是某种权宜之计或偶然举动。但是,这类恐怖主义的威胁并不因此而减弱,如1995年麦克维炸俄克拉荷马州政府大楼案和同年奥姆真理教制造的东京地铁袭击案,造成了大量的伤亡与损失。这类缺乏系统与清晰意识形态或动机的恐怖主义活动,在冷战后的影响事实上呈现出上升趋势,所造成的威胁程度也在上升,而因其行动多是一些孤立、不易引起注意的个体所为,因此对其防范也往往更难。
……
展开