介绍性讲话的流程和内容与其他主要中央银行的声明没有实质上的区别。欧洲中央银行不需要担心拿透明度作比较。然而,欧洲中央银行管理委员会的做法确实有一个高度为人称道的显著优点:欧洲中央银行提供的信息极其及时,这意味着欧洲中央银行实际上能够“实时地”解释它的决策。这种交流战略让欧洲中央银行能够避免随着公布的时间越往后拖就越严重的问题。如果提供关于形势评估和政策决策理由的信息的时间拖得太久,那么一个棘手的问题就会出现。“实时”宣布决策可以产生即时的市场影响。相对地,事后的解释不一定会与公众在决策被宣布时对于形势的评估相吻合。因此,推迟信息的发布可能引起金融市场的波动,而即时交流则可以避免这个问题的出现。行长在管理委员会会议结束之后就立即接受媒体的提问更让欧洲中央银行方法的这种内在优势得到了进一步的加强。
很难理解为什么欧洲中央银行的交流政策有时候却要面临严厉的批评,特别是在早期。其中一部分原因可能是欧洲中央银行把它的解释性文件命名为“介绍性讲话”(在新闻发布会上)而不是“会议记录”。正如已经提到的,在欧洲中央银行的文件以及其他中央银行作为“会议记录”所发布的内容之间没有多少可辨识的区别。这种区别看上去主要是语义学上的。“介绍性讲话”听起来没有“会议记录”有吸引力,后者有点让人觉得是逐字地记录会议的过程。阅读会议记录如同实际在场那样在获取信息,因此会议记录似乎提供了充分的透明度。
……
展开