在第一个问题上,东亚尚缺少有能力推动全面合作的核心国家。欧洲货币一体化之所以能发展到今天,强大稳定的德国马克功不可没,德国举足轻重。但纵观东亚各国,目前尚无一国能挑起这一领导重担。单纯从经济总量上看,日本在亚洲无疑实力最强,但其政治地位与经济地位极不相称。日本对待历史问题的态度给亚洲各邻国极大的反感。虽然日本在1997年后,转变了对待日元国际化的态度,从消极转为积极,也加大了支持日元在亚洲区域的使用,但这一政策转向是以日本本国利益为导向,日本既不能获得亚洲各国的信任,本质上也不具备关键货币国的实力。作为日本强劲的竞争对手,中国有良好的经济发展态势,但目前实力还不足以起到核心作用。因此,东亚各国在亚洲没有一个有足够实力的带头人,无法寻找到一种成本最低的途径来实现共同目标。<br> 第二个问题是关于“亚元”货币的形式问题。在这个问题上,东盟十国与中、日、韩三国之间存在着重大的利益冲突。以东盟十国的实力来看,其货币不可能成为亚洲的“中心货币”。无论“亚元”以“多种货币联盟”形式出现,还是以“单一货币联盟”形式出现,东盟国家都只能获得参加国的身份,绝不可能在东亚居于主导地位。而东盟国家并不甘心仅仅成为货币一体化进程中的追随者,它们期待发挥更大的作用。这就为亚元一体化进程制造了新的矛盾。东亚各国家想要拥有统一的货币,必须跨越政治上的沟壑。 <br> ……
展开